Czwarta edycja Wielkiego Konkursu Fotograficznego National Geographic Polska rozstrzygnięta!

To był na prawdę wielki konkurs, bo przysłano na niego aż 52 tys. propozycji zdjęciowych – czy spośród tak dużej ilości udało wybrać się te najlepsze? To już musicie ocenić sami. Główną nagrodę Grand Prix otrzymał Paweł Młodkowski za fotoreportaż ?Słoń niewolnik własnej potęgi” pokazujący przejmujące i tragiczne losy dziko żyjących słoni w Nepalu.

W skład jury wchodzili: Tomasz Tomaszewski, Sławomir Idziak, Czarek Sokołowski, Witold Krassowski, Martyna Wojciechowska i Wojciech Franus. Pełną listę nagrodzonych znajdziecie na stronach magazynu National Geographic, a mu postaramy się pokazać te, które uznaliśmy za najciekawsze.

W kategorii Krajobraz bardzo ciekawą mozaikę industrialnej Woli pokazał Jarek Zuzga na zdjęciu ?9 okien na Wolę”:

Zdjęcie Tomasz Pastyrczyka ?Orkiestra” (kategoria Ludzie) mimo potraktowania jej moim zdaniem przesadnie Photoshopem (lub innym narzędziem), jest godne wyróżnienia:

Wśród zdjęć z kategorii Zwierzęta, bardzo dobre ujęcie Pawła Łącznego ?Krowa”:

Bartosz Mateńko przepięknie ?zamroził” zdjęcie ?Le parkour”:

Mateusz Gołąb, 25 września 2008, godz. 11:00

Kategoria posta: Aktualności, Galerie, Konkursy

Źródło: National Geographic

Tagi: konkurs, national geographic

Forum - ciekawe wątki

  • Cakper

    jak dla mnie to zdjecie orkiestra jest niezgodne z regulaminem konkursu i bardzo mi śmierdzi ten wybór, chyba na przyszły rok oleję sprawę i zdjęć wysyłał nie będę.

  • obiektywny

    A co jest niezgodnego? W regulaminie jest dozwolony kontrast jasność i maskowanie.

  • Cakper

    „2.4 Zezwala się, ze względu na cechy formatu cyfrowego, na retusz fotografii, pod warunkiem, że będzie on polegał na zastosowaniu korekty globalnej, która polepsza jakość (np. nasycenie, kontrast). Nie zezwala się natomiast na stosowanie zabiegów selektywnych w celu dodawania lub odejmowania elementów, łączenia kilku fotografii lub zmiany jej oryginalnej kompozycji.”

    Tyle w tym temacie, jak dla mnie to co widać na zdjęciu to idealny przykład obróbki selektywnej.

  • anonim

    Idealny przykład obróbki selektywnej, ale jakościowo bardzo amatorski…
    Jak dla mnie jedyną dozwoloną obróbką zdjęcia powinien być program Adobe Camera RAW – lub jakikolwiek inny „wywoływacz” RAWów ale również bez selektywnej zmiany jasności etc. A co ze zdjęciami panoramicznymi? Rozumiem, że konkurs nie bierze pod uwagę zdjęć panoramicznych („Nie zezwala się (…) na stosowanie zabiegów (…) łączenia kilku fotografii”), również HDR nie wchodzi w grę (kiedyś masowo używałem tej techniki, ale baaardzo łatwo jest przegiąć z naturalnym wyglądem zdjęcia). Teoretycznie spore wymagania, ale jeśli taka „Orkiestra” dostaje nagrodę to chyba coś jest nie tak? Zdjęcie fajne, niestety obróbka fatalna :(

Ostatni tydzień, aby wygrać warsztaty mistrzowskie
Ostatni tydzień, aby wygrać warsztaty mistrzowskie

Zamknij