Nikon D3x vs Sony A900

Ivan Chong z MasterChong.com zrobił baaaardzo ciekawe porównanie dwóch do bólu (chodzi o ból jaki czujecie wydając 8 tys. dolarów na aparat) profesjonalnych lustrzanek – Nikona D3x oraz Sony A900. Spekuluje się, że obie mają ten sam sensor, obudowany innymi technologiami i oprogramowaniem. Ok, Sony jest znacznie tańsze, bo porównując ceny w dolarach, kosztuje ona ok. 3000 dolarów. Być może ten sam sensor, duża różnica w cenie – a różnica w jakości?

Ivan przygotował całą serię zdjęć obiema lustrzankami, w zakresie od ISO100 do ISO 6400. W przypadku Sony zamontowany był obiektyw Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM, a w przypadku Nikona był to Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8 G ED. Redukcja szumów ustawiona była na standardową wartość.

Całe porównanie, ze wszystkimi zdjęciami znajdziecie tutaj.

  • Groh

    Nikon zdecydowanie wyżej – jakościowo i niestety cenowo.

  • pablo

    Groh: zastanawiam się właśnie nad tym. Zdjęcia z nikona wyglądają jak modyfikowane bo np brak śladów kredy na kwadratach testowych, a ta kreda jest bardzo wyraźnie widoczna na zdjęciach z sony. Obrazy z nikona wyglądają na wygładzone

  • Groh

    Też się nad tym zastanawiałem no ale inny soft, inne szkła… o ile na przy iso 100 można mieć nieco wątpliwości to przy 1600 sony traci dużo szczegółów no i ten kolorowy szum.

Erotyka dla fotografów, czyli oficjalne zdjęcia Nikona D4 [galeria]
Erotyka dla fotografów, czyli oficjalne zdjęcia Nikona D4 [galeria]

Zamknij