Galeria makrofotografii wykonanej za pomocą Nokia N97

owad_kwiat

Nokia N97 to komórka – przypominam od razu wszystkim, którzy być może nie wiedzą, że nie jest to wyższej klasy aparat fotograficzny ze specjalistycznym, wartym tysiące złotych obiektywem makro.

Nokia N97 wyposażona jest w aparat z matrycą 5-megapikselową. Pośród wielu programów tematycznych zaciekawił mnie tryb „Zbliżenie”. Efekty moich ćwiczeń z nokiowym „makro” do oceny w galerii.

Dla szczególarzy – zdjęcia zostały zrobione w ciągu kilkunastu ostatnich dni, w jednym z warszawskich, przydomowych ogródków.

  • jjb

    długo się jeszcze będziecie jarać tą Nką? Raz w niezłym kinie, raz tutaj. Ta galeria jest tragiczna, szkoda miejsca na wpis.

  • kk

    No coż.. jaki aparat, takie zdjęcia :)

  • Jomni

    moim zdaniem zdjęcia są super jak na mozliwosci aparatu

  • Dymon

    Takie zdjęcia to ja robie moim SE k550i który jest z 7 razy tańszy. Niewiem czym tu sie podniecać

  • http://basel.pl/blog Krzysiek

    Nikt tu się niczym nie podnieca. Po prostu mieliśmy okazję przetestować ten telefon, więc to zrobiliśmy. O Nokii N97 jest teraz głośno, więc pewnie niektórym przyda się informacja o jakości zdjęć z tej komórki. Moim zdaniem foty są rzeczywiście niezłe, jak na telefon komórkowy. W odpowiednich warunkach można otrzymać ciekawe efekty. Pozdrawiam

  • Garam

    IMO od czasu N73 aparaty w telefonach mają już (niemal) co najwyżej więcej pixeli

  • Garam

    I jak na razie to chyba tylko N97 prezentuje jakiś krok w temacie lepszego obiektywu.

  • N82

    Polecam. Efekt w trybie makro – po zmniejszeniu zdjęcia – taki jak z lustrzanki cyfrowej. Głębia ostrości, szczegóły, kolor itp. Widziałem zdjęcia z tzw. tanich kompaktów. Nie ma porównania! Nawet przy słabym świetle zdjęcie N82 ma zdecydowanie mniejszy szum i lepszy (prawdziwy) kolor. Ponadto wszystkie ustawienia znane z aparatów są również do ustawienia.
    Autofocus. Zeiss. Zero aberracji chromatycznej. Długo by pisać.

  • samsung u700

    //images33.fotosik.pl/119/aa08894c27a9e63c.jpg

    po prostu samsung u700 sprzed dwóch lat 3.2mpx.

  • Mirek

    I co, chcesz powiedzieć, że nie widać różnicy?

  • samsung+u700

    o ile różnicę widać.. to o tyle patrząc przez pryzmat czasu to samsung za mniejszą cenę kiedyś robił dobre fotki i nawet dziś jest bardzo pozytywny, nie ustępuje wiele nokii patrząc na makrofotografie

    images32.fotosik.pl/174/3dca0d6a5d57844a.jpg

  • P!ter

    Kiedy w końcu ktoś zauważy że telefon to aparat do dzwonienia a nie do focenia… Robię fotki i dzwonie, ale do fotek mam Minolte 7 a do dzwonienia 6310i. Mam zajefajne fotki i dzwonić mogę nawet w windzie. Obydwa urządzenia razem kosztują około 600zł, jak by ktoś powiedział że zabierze mi moja Minoltę i 6310i i da opisywane gówno to dałbym w mordę. Czemu tak? Fotografia to moja pasja a telefonia to konieczność dzisiejszych czasów. Opisywany telefon na Allegro obecnie kosztuje prawie dwa kloce. Za te pieniądze kupię czad aparat(np. Minolta A2 albo Canon Pro 1) i np. E51- Tak, starczy na wszystko i będzie naprawdę w super wykonaniu i bez ściemy. Hmmm może nawet na piwo zostanie…

  • dudek

    Proponuje kupic aparat, bo nie ma czym sie chwalic

"Vogue" zrywa z Photoshopem i chudzielcami? [galeria]
"Vogue" zrywa z Photoshopem i chudzielcami? [galeria]

Zamknij