Canon EOS 7D – 18 megapikseli dla fotoreporterów
2 września 2009, godz. 0:05
Japoński producent zaprezentował właśnie nową lustrzankę Canon EOS 7D. Potwierdziły się wszelkie wcześniejsze doniesienia odnośnie aparatu. Matryca APS-C o rozdzielczości 18 megapikseli, szybkość 8 klatek na sekundę i tryb nagrywania video Full HD – to główne cechy aparatu, który może przypaść do gustu szczególnie fotoreporterom.
Nie pełna klatka, ani nawet nie matryca typu APS-H, tylko zupełnie nowy sensor APS-C CMOS został umieszczony w Canonie EOS 7D. Matryca posiada rozdzielczość aż 18 megapikseli, a aparat jest w stanie wykonywać zdjęcia z prędkością 8 kl./s. Do uzyskania takich osiągów potrzebny jest podwójny procesory Digic IV. W ten sposób japoński producent ulokował Canona EOS 7D pomiędzy modelem 50D i 5D Mark II.
Warto zwrócić uwagę na zakres czułości ISO, z którymi może pracować Canon EOS 7D: ISO 100 – ISO 6400 z dodatkową czułością ISO 12800. Interesująco prezentuje się także autofokus z 19 krzyżowymi punktami.
Z nowości warto wymienić innowacyjny system pomiaru światła Focus Colour Luminance (iFCL), który wykorzystuje 63 strefy. Producent podaje, że nowy system ma uwzględniać barwę i luminancję sceny.
Pryzmat wizjera od modelu 7D i 50D
Oto coś, na co czekało wielu – wizjer pokrywający 100% kadru i dający powiększenie 1x. Canon EOS 7D został też wyposażony w 3-calowy wyświetlacz LCD o rozdzielczości 920 tys. punktów. Aparat posiada oczywiście tryb Live View.
Na koniec nie można zapomnieć o modnym trybie video. Canon EOS 7D pozwala na kręcenie sekwencji wideo w maksymalnej rozdzielczości Full HD 1920 x 1080 z prędkością 30 kl./s w standardzie Quicktime 1080p H.264. Podgląd jest możliwy poprzez system Live View na wyświetlaczu LCD. Pojedyncze nagranie może wynosić maksymalnie 12 minut. Wielkość pliku nie może przekroczyć 4 GB.
Dużym plusem jest możliwość automatycznego lub ręcznego ustawiania ostrości w trakcie nagrywania. Dla miłośników dźwięku dobrej jakości w Canona wyposażono w gniazdo pozwalające na podłączenie zewnętrznego mikrofonu. W modelu EOS 7D znajduje się również gniazdo HDMI, dzięki któremu możliwe jest oglądanie nagrań lub zdjęć bezpośrednio na telewizorze. Canon EOS 7D będzie dostępny w cenie 1699 dolarów, czyli ok 5000zł.
Canon EOS 7D w skrócie:
- matryca 22,3 mm x 14,9 mm APS-C CMOS 18 megapikseli,
- zintegrowany system czyszczący
- podwójny procesor DIGIC 4,
- prędkość 8 klatek na sekundę (max 94 JPEG / 15 RAW),
- ISO 100-12800 (w specjalnym trybie),
- autofokus z 19 krzyżowymi punktami,
- wizjer pokrywający 100% kadru,
- ISO 100-6400 rozszerzane do 12800
- 63-strefowy pomiar iFCL,
- wirtualny horyzont,
- 3-calowy wyświetlacz LCD o rozdzielczości 920 tys.,
- Live View,
- funkcja Full HD 1080p video
- wejście na zewnętrzny mikrofon
- wyjście HDMI
- lampa błyskowa
Więcej informacji na stronie Canona: TUTAJ I TUTAJ (dzięki soruse)
Flickr
Śledzik
RSS
newsletter
No i mamy, profesjonalne body z matryca dla amatorów, ehh A mógł mieć dalej 6fps a jednak większą ta matryce. Więcej szczegółów (bo od rana nic nie robię tylko szukam więcej info ;D ) pod…
http://www.usa.can...mp;articleID=3050
http://www.usa.can...mp;articleID=3049
oraz pierwsze wrażenia ludzi z gizmodo:
http://gizmodo.com...hd-video-for-1900
Dzięki, dodałem te linki do tekstu, bardzo przydatne.
Rano wrzucę jeszcze trochę przykładowych filmów, także zapraszam ;)
http://www.usa.can...mp;articleID=3066
Ech, mógłby mieć jeszcze dwie klatki na sekundę więcej zamiast tych 18 megapixeli. :-)
Większą matrycę masz w 5D MKII. Ja 10fps dopiero w 1DMKIII. :-(
e tam, więcej pamięci aby mógł pomieścić dłuższą serie w Rawach, no ale już po ptakach, możemy sobie tylko gdybać
Ja bardzo przepraszam ..ale gdzie widzisz w 7D profesionalne body .???
Body niczym sie nie rozni od body aparatow Canona dla amatorow ..
Nei widze zedngo podobienstwa do klasy 1Ds czy 1D.
khem, widać że autor nie ma pojęcia o czym pisze…
Fotoreporterzy “startują” zazwyczaj z 30/40d, a gdy im fundusze pozwalają natychmiastowo przeskakują na którąś z jedynek, nawet używaną -nie słyszałem jeszcze o przypadku przesiadki na 7d…
tzn słyszałem o przypadku (ale nie fotoreporter) co załatwił sobie bodajże na testy (czy handel?) i po mniej niż tygodniu stwierdził przepraszam za cytat “co za przereklamowane gówno, już bardziej wolę zostać przy tym moim i dozbierać do jedynki” (wspominając coś o tym że 18 miesiecy od premiery 1dmk3 mija gdzies tak w styczniu…
poza tym na co komu 18 mpix (w tak amatorskiej puszce z małą matrycą) w fotoreporterce gdzie do druku w zupełności wystarcza 8-10 Mpix…
7d jest dla mnie przeładowaną bajerami odpowiedzią na aparaty sony z górnej półki typu a700/900 czyli jest to coś dla ludzi którzy nie mają co robić z kasą… ma jednak jedną nowość której brakuje w choćby 5dmk2 – bezprzewodowe wyzwalanie systemowych lamp…
Nie dziwne że nie słyszałeś o przesiadce, niema go jeszcze w sprzedaży ;D
Widzę, że trafił nam się “specjalista”. Czemu generalizujesz? Słyszałeś kiedyś o czymś takim, jak dodatkowy (zapasowy) aparat (korpus)? A że nie słyszałeś o przesiadkach to się nie dziwię, ale na to już Ci odpowiedział soruse ;)
Człowieku żal czytać tych twoich bredni. Po sposobie w jaki się wypowiadasz widać, że jesteś malkontentem którego doświadczenie ze sprzętem ogranicza się co najwyżej do amatorskiego Eosa 450 z plastikowym obiektywem a o Eos 50d marzysz patrząc stęsknionym wzrokiem na gablotkę w sklepie.
Samo to że nie słyszałeś a nawet jednak słyszałeś o przesiadce z innego aparatu na 7d już w dniu 17 września – czyli na 2 tyg przed rozpoczęciem sprzedaży tego modelu świadczy że jesteś totalnym ignorantem który nawet nie zadał sobie odrobiny trudu by uwiarygodnić swoje kłamstwa.
Fotoreporterzy startują z 30/40d ? ale jakich gazet? chyba Głosu Pcimia Małopolskiego ??
Błagam nie ośmieszaj się…
który fotoreporter musi “zbierać” na aparat? jeśli pracuje jako wolontariusz we wspomnianym Głosie Pcimia to możesz mieć rację ale wtedy nie jest to fotoreporter tylko fotoamator. Rozumiesz tę delikatną różnicę ?
Twój nick jakim się posługujesz powinien wskazywać też na to że wiesz po co fotoreporterowi większa matryca niż 8mpix. Praca fotoreportera to nie tylko drukowanie zdjęć zrobionych w “akcji” no ale co ty możesz o tym wiedzieć synu posiadacza Zenita TTL ?
Jeśli chodzi o “przereklamowane gówno” to zadałem sobie trochę trudu i nie znalazłem żadnej bijącej po oczach reklamy korpusu 7d. No oświeć mnie geniuszu gdzie to gówno jest tak reklamowane ?
A wreszcie ostatnie stwierdzenie że 7d jest odpowiedzią na aparaty Sony z górnej półki dla ludzi którzy nie wiedzą co robić z kasą. Tym stwierdzeniem utwierdziłeś mnie w przekonaniu że twoja przygoda z fotografią to nocne siedzenie na forach i kreowanie wizerunku pseudo experta od którego aż zalatuje smrodem ignorancji. Szkoda że sam tego nie czujesz.
A teraz zrestartuj komputer, ogarnij się, przemyśl jeszcze raz to co napisałeś, idź do dystrybutora sprzętu Canon Polska i grzecznie poproś by założyli ci na body 7d porządny obiektyw z linii L i żebyś raz w życiu poczuł się jak prawdziwy FOTOREPORTER…
I nie siej fetoru na forach bo wprowadzasz niezorientowanych w błąd a co gorsze głupsi od ciebie uwierzą w to co napisałeś.
To na tyle…
Myslałem o canonie eos 7 d ale -to oczywiscie moj subiektywny poglad- wybor padl na na 500 dlatego ze za 6000zł nie dostaje 2x przyrostu osiagów w body 7-emki. Wg mnie tak naprawde z dobrym obiektywem osiagne zblizony efekt, a najwyzej po jakims czasie mozna sie przesiasc na 7 a mlodemu zostawie do zabaw-oby zarazil sie bakcylem fotografii.. zestawilem parametry 500 90 nikona i 7-emki wybor padl na canona 500 moze po trochu ze wczesniej mialem analogowa lustrzanke canona. Wczesniej myslalem o jakims kompakcie, jaki taki aparat na szybko zapychacz do zdjec rodzinnych krotkich filmow, wybor padl na canon sx 1 is, ale po krotkiej zabawie-cena ok 2000zł- stwierdzilem ze to nie ma sensu, zmieniajac obiektyw lub nawet korzystajac z zestawu kitowego do 500-tki ktory z torba dodatkowym akumulatorem, 2xkosc pamieci 4 gb, kablem hdmi i zestawem oprogramowania, daje olbrzymie mozliwosci. Oczywiscie za ten”rarytas” trzeba zaplacic ok 1000 zl wiecej czyli ok 3000 zł Ale pamietajmy o tym, ze obiektyw dobrej klasy “da rade”. Coz jestem na nowej drodze zycia trzeba myslec o kasie na obiektywy. Szanowny Panie Hubi75 dajmy wyszumiec sie mlodziezy, chociaz sluszny zjebtisch nikomu nie zaszkodzil, tyle tylko, że mlodzi sa wrazliwi i ciezko znosza krytyke..
hm – czy nawet na forach takich jak te musi plynąc tyle zlości ? ludzie opamietajcie się zwłaszcza HUBI …
Sony z Górnej półki? No to “fotoreporterze” przywaliłeś hahahahaha
Canon jak najbardziej. To doskonały sprzęt, chociaż sam używam Nikona. Sony nie chciałbym nawet za darmo dostać.
Chciałbym dołączyć do tej wspaniałej dyskusji i spytać się, czy widzieliście kiedyś fotoreportera z innym aparatem niż Nikon/Canon? :) Z ciekawości pytam. :)
Dobre pytanie a odpowiedź jest oczywista, nie. Puki co nikt nie może dorównać Canonowi.
Ja czekam na profesjonalnego Olympusa z pełną klatką. Jakoś lubię tą markę, aczkolwiek nie wiem jak wybrną z Cztery Trzecie. Tj. rozwiązanie jest proste, Cztery Trzecie zostanie dla amatorów a pełna klatka dla zawodowców. Tyle, że chyba z obiektywami mogą mieć problem innymi niż do Cztery Trzecie.
A co myslicie o aparatach ” pentax”
Pozdrawiam :-)
Mam Canona 7d i jestem pod wrażeniem. Zrobiłem nim już kilka zdjęć z imprez. Doskonała konstrukcja. Znakomita jakość obrazu. Jest dobrym uzupełnieniem mojego 5dmk2. Polecam wszystkim ten sprzęt.
Jestem fotoamatorem, bo z tego nie żyję. Ale od 40 lat zajmuję się fotografią. Ostatnim moim aparatem jest DSC-73. Obecnie postanowiłem kupić porządny sprzęt. Zapotrzebowanie: zdjęcia do ulotek aparatury (ogólnie tzw. techniczne). Zdjęcia różne, głównie ludzi, “ambitniejsze” w pomieszczeniach. W turystyce, trochę architektury, krajobrazy. Krótkie filmy ale porządnej jakości – itp. Zależy mi na dużej ostrości, zoom tak ale niekoniecznie typu do 200.
Wy nachodziłem sprzęt taki. Canon Eos 7D body. Obiektyw Canon EF-S 17-85 IS USM.Lampa Speedlite 430 EX II.
Pytam uprzejmie doświadczonych fachowców – tak jest ok? Czy jak lepiej inaczej. Myślę, że więcej niż 8000 na to nie ma sensu wydawać.
Bardzo dziękuję za wypowiedź
Osobiście polecałbym poczekać na następcę 50D, powinien być w przeciągu miesiąca a parametry powinien mieć podobne. jeśli chodzi o szkło to bardziej Sigma DC 17-70 2.8-4 OS. Taniej wyjdzie, jakoś lepsza a i światło jaśniejsze. Co do Lampy to ok.
Pozdrawiam ;)
Zapomniałem jeszcze o jednym, a propos zakupu sprzętu. Jak jest obecnie z “made in japan”. Radzono mi aby szukać sprzętu wyprodukowanego w Japonii. Jednak widzę, że takiego sprzętu nie ma. Ma to dziś jakieś znaczenie? A może źle szukam?
Ruskie czy Amerykańskie i tak produkowane na Tajwanie ;D