Sony Alpha SLT-35 lada chwila trafi do sklepów?

Dlaczego lustrzanki SONY z premiery na premiere sa coraz brzydsze???

A kto w ogóle kupuje lustrzanki SONY…

Cały myk w tym, że to nie są lustrzanki

Bingo. I to jest mniej-więcej odpowiedź na pytanie Pablo. Aparaty SLT Sony kupuje target, dla którego „lustrzankowość” (ani parę innych rzeczy, które dla klientów systemów „głównego nurtu” są decydujące) nie jest kluczowym kryterium.

Panowie, cóż za uprzedzenia, aparat jako taki w przyrodzie nie istnieje i jest jaki go sobie konstruktorzy wymyślą. Może mieć celownik nawet z żółtka kurzego, byle spełniał swoje zadanie. I jego właściciel nie będzie gorszy od „lustrzankowca”, a wręcz lepszy, jak lepsze zdjęcia pokaże!
Obrabiając setki, tysiące zdjęć (jotpegów) do druku z dziesiątek aparatów mam porównanie i powiem Wam, że te pogardzane przez Was soniaki robią zdjęcia w świetnych kolorach, a to jest dla mnie jako zawodowca (i absolwenta ASP) podstawowe kryterium, dużo ważniejsze od mitycznych rozdzielczości i szumów.
Widzę też na zdjęciu powyżej obiektyw znanej firmy co sroce z pod ogona nie wyskoczyła, ekran na wierzchu body, wygląda że da się to wreszcie trzymać znośnie, choć może uroda faktycznie dyskusyjna. Ale to zdjęcia mają być piękne, aparat zaś skuteczny i nie mieszający w robocie. Powiedziałem;-)

Senor, masz w 100% rację. Przeglądam różne fora i blogi fotograiczne i az chce się rzyg.. jak się czyta wypowiedzi w stylu, jakie to Sony jest beznadziejne, a jaki Canon czy Nikon super. Ludzie wyloozujcie. Ile wy macie lat do chuja?!

Jak obrabiasz ”jotpegi” do druku to raczej nie masz pojęcia. Ale RAW’ki z aparatów Sony wychodzą całkiem nieźle.