Canon 5D Mark III u bram! [aktualizacja]

Canon 5D Mark III - następca legendy nadchodzi?

Prawdopodobnie wielu z Was, nie tylko „canonierów”, czeka na premierę modelu Canon 5D Mark III. Jak wskazuje serwis EOSHD.com – nastąpi ona już niedługo.

„Historyczna” premiera Canona już 3 listopada – EVIL, 5D Mk III, 6D czy kamera?

Jak możemy przeczytać w stosownym artykule, należący do załogi firmy Canon Tim Smith został niedawno przyłapany z nowym modelem lustrzanki, który (jak wiele na to wskazuje) jest właśnie rzeczonym następcą „mark-dwójki”. Wspomnianego pracownika firmy udało się „przyłapać” w Hollywood, w wypożyczalni Birns and Sawyer. Ponoć przed zdradzeniem szczegółów powstrzymała go Non Disclosure Agreement, jednak liczba przesłanek miała być zupełnie wystarczająca, aby domniemywać, iż w rękach Smitha znajdował się kolejny model japońskiej firmy.

Wśród elementów sugerujących, że pracownik Canona testował Canona 5D Mark III znalazł się fakt, że Smitha przyłapano podczas wymiany baterii. Jak donosi Wide Open Camera, akumulatory, które wkładał do aparatu, wyglądać miały identycznie jak te w 5D.

Wiele wskazuje na to, że nowy aparat miałby zostać zaprezentowany podczas Canon Pro Photo Solutions w Londynie, gdzie lustrzankę będzie można podziwiać już 25 października. Zdaniem serwisu EOSHD kolejną przesłanką miałaby być kampania powiązana z konkursem prowadzonym przez Rona Howarda – „Project Imagin8ion”. W cytowanym przez serwis komunikacie prasowym możemy przeczytać, że 8 nagrodzonych zdjęć posłuży jako inspiracja dla krótkiego klipu nakręconego przy pomocy:

… Produktów typu Canon DSLR, które będą miały swoją premierę jeszcze w tym roku w Nowym Jorku (…).

Canon 5D Mark III wysyłany do testerów? Garść plotek

W zestawieniu z poprzednimi doniesieniami i danymi uzyskanymi przez portale agregujące plotki, wiele wskazuje, że ziści się „scenariusz maksimum”, o którym wspominałem w komentarzu pod stosownym tekstem. Innymi słowy, jeśli EOSHD ma rzetelne dane, to 3 listopada mamy szansę na kamerę Super 35 mm 4K, a także modele Canon 5D Mark III i Canon 6D, a nawet na – co do tej pory nie mieściło się w przypuszczeniach – aparat 1DS Mark IV.

Co jeszcze? Jak możemy przeczytać na EOSHD, na rynkach amerykańskich dały się zauważyć znaczące spadki cen modelu Canon 5D Mark II zarówno w hurcie, jak i w detalu. Co więcej, Canon ma zaprezentować nowe obiektywy EF przeznaczone przede wszystkim do filmowania – to oznaczałoby, że przydadzą się i do nowych „luster”, i do potencjalnej kamery.

Niezależnie od potencjalnej daty premiery nowego sprzętu na pewno zatrzęsie ona rynkiem lustrzanek cyfrowych, a konkurencja zapewne już teraz przestępuje niecierpliwie z nogi na nogę, na równi z fanami marki. Pozostaje nam przede wszystkim czekać cierpliwie – a jeśli dowiemy się czegoś więcej, na pewno będziemy Was informować.

AKTUALIZACJA

Jak zauważył w swoim komentarzu na naszym koncie facebookowym Mike Polak, na Canon Rumors pojawiła się nowa potencjalna data premiery nowego modelu z linii EOS. Jej sygestia kryje się w ogłoszeniu o premierze nowych drukarek fotograficznych Pixma, które mają zostać zaprezentowane 26 października.

źródło: Canon Rumors

Elementem, który sugerować ma, że coś się kroi jest logo systemu EOS zaraz obok logo Pixma u dołu obwieszczenia. Pozostaje mieć nadzieję, że nie pojawiło się tam ono na darmo, bo jak możemy przeczytać na Canon Rumors, 3 listopada ma nie pojawić się żadna nowa lustrzanka. Autor zapewnia również:

I had been told by everyone and their mother that no new DSLR was coming in 2011.

Czyżby jednak „wszyscy i ich matki” (czyli jak informuje CR, 7 albo 8 różnych źródeł) się pomylili i jednak czekała nas premiera nowego lustra już w przyszłym miesiącu? Pozostaje cierpliwie czekać. Póki co znana jest jedynie przypuszczalna specyfikacja nowych drukarek Pixma.

Canon Pixma PRO-1 ma być urządzeniem potrafiącym obsłużyć formaty do A3+ włącznie, uzbrojonym w 12 małych, dobrej jakości kartridży i obsługującym Gloss Enhancement Cartridge. Drukarka ma być „lepiej zbudowana niż Pixma 9500″. Sugerowana cena producenta nie jest znana i nie wiadomo czy zostanie ogłoszona w dniu premiery.

Ciekawy artykuł? Podziel się nim ze znajomymi.

Piotr Dopart, 27 września 2011, godz. 23:59

Kategoria posta: Aktualności, Canon, Lustrzanki cyfrowe, Obiektywy, Plotki, Producenci, Sprzęt

Źródło: EOSHD

Tagi: 5d mark ii, 5d mark iii, 6D, Canon, Canon 5d Mark II, Canon 5d Mark III, canon 6d, dslr

http://www.patrykmysiak.pl patrykmysiak.pl

Moim zdaniem byłoby super gdyby Canon wypuścił dwa amatorskie FF jeden z zaawansowanymi funkcjami video Full HD drugi, drugi bez zbędnych dodatków tańszy – miejmy nadzieje że czymś takim właśnie będzie 6d. Gdzieś była plotka że matryca z 5dII poprawiony AF i bez filmowania w cenie nieco niższej niż 5dII w dniu premiery. Dla mnie aparat idealny.
Zenek

Nie lepiej poczekać na CES albo nawet Photokinę? Po co ta galopada?
Zenek

Nie lepiej poczekać na CES albo nawet Photokinę? Po co ta galopada?
Skibek

Amatorskie FF??? A może jeszcze amatorska wersję 1200/5.6? Amatorzy mają swoje „tysiączki” i lepiej niech tak zostanie ;)
http://www.facebook.com/kamil.wasniowski Kamil Waśniowski

ja bym 6D nie nazwał amatorskim FF co aparatem dla fotografów. Wydaje mi się że 5dmkIII będzie bardziej rozwijana pod kątem video – bo to się sprawdziło. Natomiast mnie video zupełnie ‘nie kręci’ i nie chciałbym płacić dodatkowo kilka tys więcej bo mój aparat ma możliwość kręcenia fenomenalnych filmów.
Gdyby 6D połączył pełną klatkę z 5D, szybki autofocus i używalne iso 3200+ jak w 5dmkII – to byłby idealny aparat dla mnie.
Jan

Za rok, Panowie i Panie, za rok.
Jan

Za rok, Panowie i Panie, za rok.
http://www.patrykmysiak.pl patrykmysiak.pl

Pisząc „amatorskie” FF chodziło mi o klasę 5d 5dII wyłączając jedynie profesjonalną serie 1d. A wracając do 5dII uważam że ISO4000 jest jak najbardziej używalne pod warunkiem że zdjęcie jest dobrze naświetlone i nie chcemy z niego jakiegoś plakatu.

Zgadzam się z Kamilem i dla mnie takie 6d również byłoby aparatem idealnym który z pewnością znalazłby miejsce w mojej torbie
http://www.patrykmysiak.pl patrykmysiak.pl

Pisząc „amatorskie” FF chodziło mi o klasę 5d 5dII wyłączając jedynie profesjonalną serie 1d. A wracając do 5dII uważam że ISO4000 jest jak najbardziej używalne pod warunkiem że zdjęcie jest dobrze naświetlone i nie chcemy z niego jakiegoś plakatu.

Zgadzam się z Kamilem i dla mnie takie 6d również byłoby aparatem idealnym który z pewnością znalazłby miejsce w mojej torbie
Kirew

a co w tym dziwnego? Przeciez 5d obie wersje to aparaty amatorskie. Zastosowanie pełnoklatkowej matrycy nie czyni automatycznie sprzętu super mega profesjonalnym.
Kirew

a co w tym dziwnego? Przeciez 5d obie wersje to aparaty amatorskie. Zastosowanie pełnoklatkowej matrycy nie czyni automatycznie sprzętu super mega profesjonalnym.
roman

racja, taka M9 to też typowo amatorski sprzęt, tylko 2fpsy, migawka 1/4k i nawet autofocusa nie ma. Jaki profesjonalista weźmie to do ręki?
http://www.blog.jakubkazmierczyk.pl Jakub Kaźmierczyk

Tu się mylisz, aparatem amatorskim można nazwać 1100d czy 600d, ale nie 5dmkII.
Dp Looz

jakies argumenty? jakimi kryteriami sie kierowac by okreslic, ktora puszka jest pro? oprocz rzecz jasna wielkosci matrycy? pytam z czystej ciekawosci.
http://www.facebook.com/kamil.wasniowski Kamil Waśniowski

Ja używam ISO 4000 w 5DmkII bardzo często, bo preferuje zdjęcia bez lampy. Szumy przy tej czułości są bardzo przyzwoite, powiedziałbym porównywalne z ISO 1600 z 50D, z którego cały czas korzystam.

Odnośnie pozycjonowanie czy coś jest profesjonalne czy nie – wszystko zależy od nazewnictwa, dla Canona sprzęt 5D 7D to półka semipro (ale jednak pro) dopiero 1D jest uznawany za pro. Nikon nazywa serią pro swojego D700 a klasą ten sprzęt jest bardzo blisko 5D. Ja pracowałem na 400D, potem na 50D teraz 5DmkII i śmiało moge powiedzieć, że z każdym przeskokiem czułem DUZĄ różnice i w samej pracy z body i w jakości zdjęć. Dla mnie 5D to sprzęt pro ;)
Skibek

;)))
No tak… Nikon D3s to też pewnie amatorski (bo przecież amator może go kupić).
Proponuję trochę poczytać zanim się zabierze głos.
Skibek

;)))
No tak… Nikon D3s to też pewnie amatorski (bo przecież amator może go kupić).
Proponuję trochę poczytać zanim się zabierze głos.
Skibek

M9 to zabawka dla bogatych snobów. Poważnego zlecenia raczej nią nie wykonasz, ale na raucie pokazać się możesz.
Kolejna sprawa to przenaczenie aparatów. W jednych potrzebna jest szybkość i niski poziom szumów na wysokich ISO, a w innych duża i gęsta matryca i jak najniższa ISO.

Hasselblad H4D nie powala szybkością ;) a jest przeznaczony dla profesjonalistów, bo amator nie wiedziałby nawet co zrobić z plikiem, jaki Hassel wypluje.

Podobnie w przypadku lustrzanek, bardziej zaawansowane modele nie posiadają trybu auto (a nawet wbudowanej lampy), przez co totalny amator nie wiedziałby jak „to coś” obsłużyć ;)
http://www.blog.jakubkazmierczyk.pl Jakub Kaźmierczyk

Ciężko powiedzieć, że aparat za prawie 8000 zł jest sprzętem amatorskim. Matryca 24×36, magnezowy korpus. Poza tym jako „kit” dodawana jest L-ka 24-70 lub 24-105, a chyba nie powiesz, że L-ki to amatorskie obiektywy.
Kirew

nie, d3s to puszka w pelni pro, natomiast moim zdaniem 5d to puszka pelnoklatkowa dla amatora, podobnie jak d700. panowie, nie demonizujcie tak pelnej klatki, przed era cyfrowa wszystkie lustrzanki byly pelnoklatkowe ;) . przeciez 5d to byla ff wlozona w body 20d. kryterium ceny jak napisal kolega wyzej moze robi wrazenie w Polsce, ale na zachodzie to jest raptem 3 tyg. pracy dla srednio rozgarnietego czlowieka:)
WD

z wieloma hasłami się zgadzam, ale zarówno Canon, jak i Nikon mogliby w końcu pomyśleć o pełnej klatce, która nie kosztowałaby 7-8 tysięcy, a na przykład 5, bez bardzo zaawansowanej techniki i na przykład uszczelnień. Niektórym amatorom zależałoby na właściwościach które niesie dobrodziejstwo pełnej klatki. Sam chętnie kupiłbym pełną klatkę, tylko ze względu na mniejszą głębie ostrości, lepszą jakość obrazu przy przykładowo podobnej ilości pixeli, która nie jest dla mnie ważna… Myślę, że sporo amatorów portretów czy krajobrazu, którzy nie zarabiają na fotografii chętnie skusiłoby się na taki aparat, czy to spod brandu Nikona, czy Canona
Janczylo

Czyli 1D z matrycą APS-H też jest aparatem amatorskim :)
http://www.facebook.com/kamil.wasniowski Kamil Waśniowski

~Kired – nie masz racji. Zarówno 5DmkII jaki D700 to sprzęt profesjonalny, bo… korzystają z niego profesjonaliści. Wszystko zależy od potrzeb. Mając na uwadze że zdjęcie będzie wykorzystane na banerze 20×20 metrów nie zrobisz zdjęcia nikonem czy canonem tylko średnim formatem ;)

Czepiasz się modeli. Myśląc Twoim tokiem aparat 1DmarkI jest pro bo jest 1D, ale 5DmkII które technologicznie dawno już wyprzedziło 1DmarkI a nawet 1DmarkII nie jest pro bo ma większą cyferkę niż 1 i nie ma wbudowanego gripa? Proszę Cię…

Postaw obok siebie 1DmarkIV i 5DmarkII (a za chwile może markIII) i powiedz czym one się tak naprawdę różnią i czy te elementy naprawdę są tak istotne, żeby jeden aparat był pro a drugi nie.
Mati

onaniści sprzętowi…ja tam wolę zenita et ;p
Mati

onaniści sprzętowi…ja tam wolę zenita et ;p
Mati

onaniści sprzętowi…ja tam wolę zenita et ;p