Canon EOS-1D X – profesjonalna lustrzanka w nowej odsłonie

„pochwalić się może przede wszystkim 18-megapikselową, małoobrazkową matrycą CMOS”
O ile wiem, to Canon EOS-1D X mam mieć pełnoklatkową matrycę.

Mały obrazek, pełna klatka i 35 mm to to samo. (; Aczkolwiek może faktycznie zmienię, żeby się już nikt nie pogubił w terminologii.

Widać Piotrze, że w erze analogowej nie fotografowałeś, kiedy klatkę filmu 35mm nazywano małym obrazkiem :P

To zastanów się jakie wymiary ma negatyw potocznie zwany „małoobrazkowym”… :-/

To zastanów się jakie wymiary ma negatyw potocznie zwany „małoobrazkowym”… :-/

Chyba niewiele wiesz… Maryca małoobrazkowa czyli 36mm/24mm to właśnie matryca pełnoklatkowa.

Wypełnia mnie radość kiedy uświadamiam sobie że są jednak ludzie którzy wiele wiedzą. Nie pojmuję jak można tyle wiedzieć, fenomen.

Dzięki. Wiedza kryje się w kaiążkach a te w bibliotekach. Zacznij tam częćiej zaglądać a zaczniesz „pojmować” i tym większa radość będzie cię wypełniać.

Dzięki. Wiedza kryje się w kaiążkach a te w bibliotekach. Zacznij tam częćiej zaglądać a zaczniesz „pojmować” i tym większa radość będzie cię wypełniać.

Przed Olimpiadą 2012 należało się spodziewać czegoś takiego.
12-14 fps na pełnej klatce – to jest to!
Teraz 1D MK IV będą za grosze?

Wątpię… Ten to następca 1Ds Mark III zatem jego cena przekroczy znacznie 20 000PLN. 1D Mark IV będzie oscylował w okolicach 15 000PLN Zatem nie nastawiałbym sę zbyt optymistycznie…

Kicha z tym aparatem ponad 20 tysięcy zł tylko za 18Mpx? :) z taką
matrycą nawet nie nadaje się do agencji bankowych już lepsza matryca
jest 21Mpx w trzy razy tańszym 5d II i jest lepszy. Ciekawe jak będzie
też szumiał na iso 200 i 400. Kolejna kicha, że będzie ważył ze 2kg bez
obiektywów co nie nadaje się do plenerów anie reporterki. Szkoda, że to
nie 5D III z matrycą min 30Mpx i chyba już Canon nie ma zamiaru wydać
większej matrycy niż 21Mpx.

Kicha z tym aparatem ponad 20 tysięcy zł tylko za 18Mpx? :) z taką
matrycą nawet nie nadaje się do agencji bankowych już lepsza matryca
jest 21Mpx w trzy razy tańszym 5d II i jest lepszy. Ciekawe jak będzie
też szumiał na iso 200 i 400. Kolejna kicha, że będzie ważył ze 2kg bez
obiektywów co nie nadaje się do plenerów anie reporterki. Szkoda, że to
nie 5D III z matrycą min 30Mpx i chyba już Canon nie ma zamiaru wydać
większej matrycy niż 21Mpx.

musisz walic te same komentarze na 2 portalach?

kup sobie hasselblada z 60pix & shut your mouth, „Kolejna kicha, że będzie ważył ze 2kg bez
obiektywów co nie nadaje się do plenerów anie reporterki” :O????!!!! nie masz pojecia o niczym

Mam 5d II i nawet nie zamieniłbym na ten aparat. Na co 12kl na sekundę? połowę starczy. Mam nadzieje, że Canon w przyszłości da większa matrycę z min 30 Mpx bo to się staje nudne. Dla mnie zawsze będzie najważniejsza matryca im większa matryca tym lepiej. Dlatego, że wtedy nie muszę się martwić wysokim iso jeśli zmniejszę zdjęcie z 50% to szum ze zdjęć znika i kosztem tego nie trzeba kupować drogie super jasne teleobiektywy i też się martwić o ostre zdjęcia jest wiele zalet z dużej matrycy o których chyba nie wiesz. Ale jak dla amatorów to starczy 18 Mpx.

Dlaczego ludzie wirtualnie ..Tak na sile staraja sie z siebie robic idiotow.???

Widać jak nędzne masz pojęcie o fotografii. Bardziej upakowane matryce wymagają obiektywów o większej rozdzielczości optycznej. Czyli tych najlepszych i najdroższych.

Radzę nieco zainteresować się tematem niżeli wypowiadać się. 5dmk2 jest totalnie inną klasą aparatu w stosunku do serii 1d.
Jeśli masz zamiar porównywać 5d pod względem iso czy wielkości matrycy, to niestety dostajesz w tyłek. Matryca nie jest podstawą budowania zestawu. Co Ci po skorzystaniu z FF, z 30mpx przetwornikiem skoro Twoje gorszej jakości szkła nie będą w stanie go obsłużyć? Spotkasz się z wieloma problemami na, które ani serwis ani żadne forum nie będzie w stanie zaradzić.

Wracając do tematu, 1d jest całkowicie odmienną klasą od 5d. Pomijam szczelność korpusu, czy fakt że jest w stanie przetrwać ujemne temperatury (czego 5d zagwarantować Ci nie może). Dochodzi jeszcze kwestia AF-u, który w 5dmk2 do szybkich nie należy ;)

Pisząc kicha mam nadzieję, że odnosisz się do swojej wypowiedzi.

Hm, ja wiem, że to żadne porównanie, ale kompakty Panasonic Lumix LZ5 i BenQ DC840, które miałem, pracowały w temperaturach około -20*C i jakoś przeżyły :p

aha amatorom starcza 18 a pro conajmniej 21 :D  3 wiecej tylko ze przed  5mk2 najwiecej bylo 12 pix i jakos wszystkim starczało (nikonom do tejo pory) tak juz abstrachując od tego tumana co to potrzebuje jak najwiecej pix zeby potem pomiejszyć do 50%(czyli ok10ompix) hahah  to ten 1DX to naprawde swietny aparat bedzie i skoro dostał lepsze prcesory bedzie mial lepszy szum dostal FF i do tego mniej niz raczej oczekiwano (ok 20) pix bedzie musial miec swietną jakość(plastyke) zdjęć jak dla mnie rozdzielczosc idealna, niestety bedzie bardzo drogi

Widać człowieczku ze nie masz zielonego pojęcia co piszesz 

Mam dla Ciebie wspaniałą wiadomość Losangerze, korpus waży jedyne 1180g więc możesz śmiało zasuwać do sklepu ;)

Nie wiem czy na fotoblogii został ogłoszony konkurs na najgłupszy komentarz?

Nie wiem czy na fotoblogii został ogłoszony konkurs na najgłupszy komentarz?

Nie wiem czy na fotoblogii został ogłoszony konkurs na najgłupszy komentarz?

Pełna klatka  ? To to takie marketingowe coś co miało zastąpić pogardliwe określenie mały obrazek. :)

chce to, to o, ja, ja, ja, chce to, ja ! Ja!

o o o to ja też to chce, to noooo… a co można wygrać ?

ale brzydki ten Cannon, a ekranik z tyłu przypomina mi czasy pierwszych kompaktów tfeee… 

brzydki ale zdjęcia pewnie wychodzą nieziemskiee…
ehh chciałabym taki kiedyś..:((((((((

Wolał bym premiere 5d MKiii.

Tak. Wygrałeś.

Hje, hje

Pewien artysta fotografik został zaproszony na kolację przez naczelnika pewnego czasopisma. 

Podczas kolacji poproszony został przez panią domu o prezentację kilku fotografii. Gospodyni nie mogła wyjść z zachwytu jak piękne były zdjęcia. Pokusiła się więc o komentarz: - Zdjęcia są niesamowite, musi mieć Pan doskonały aparat!Fotografik podziękował za komplement i rozmowa potoczyła się dalej. Po skończonej kolacji wychodząc postanowił zrewanżować się gospodyni równie błyskotliwym komplementem: - Kolacja była wyśmienita, musi mieć Pani doskonałe garnki!

Jak człowiek widzi komentarze fachowców, którym 18 MPx jest za mało do reporterki i oczekujących >30 MPx, żeby później skalować obraz o 50%, czy uważających, że „mały obrazek” to nie to samo co „pełna klatka”, to się zastanawia — po co tu w ogóle zagląda. Ludzie (do tych wspomnianych), opamiętajcie się i weźcie sobie do serca: jeśli nie macie o czymś bladego pojęcia, to nie dyskutujcie o tym! Internet będzie wtedy naprawdę ciekawszym i bardziej wartościowym medium, bez tych waszych genialnych teorii, wydedukowanych podczas rozmów z ziomalem na ławce przed blokiem…

To chyba najlepsze podsumowanie tych beznadziejnych bzdur jakie wyskrobali tu wszyscy ci „fachowcy” od fotografii głównie amatorskiej. (zapewne żaden z nich nigdy nie trzymał w ręku podobnego korpusu o fotografowaniu nim nawet nie wspominając…)

Chciał bym go mieć ale cena jest za wysoka jak dla mnie, a mpx jest wystarczająco.
12 rawów na sekundę i szybki autofokus to jest jedna z najważniejsza rzeczy jakie posiada 1D i przez to jest lepszy od 5d który ma więcej mpx. Szkoda że nie wydano nowego taniego pełno klatkowca, a więc zostajemy przy starym tanim 5D MKii. 

i co ? lama ze mnie jak se kupie ?

ale ty jesteś głupiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

ale ty jesteś głupiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Wiesz, powiem Ci że geniusz z ciebie… Komcia prosto jak z fotka.pl… A tak szczerze, 5D jest dedykowany dla trochę innej grupy odbiorców niż 1D, i cena jest też nie ta sama, jak genialnie to ująłeś 5D jest po prostu tanie(że też ja też taką taniznę nabyłem i się jeszcze do tego cieszyłem!).

Proszę umrzyj… jak masz takie bzdury pisać! 

Osobom które nie znają tych terminów ta informacja i tak na nic się nie zda;)

Hehe, ktoś wyżej w komentarzach mi całkiem słusznie uświadomił, że mało kto obecnie używa tego terminu. Chyba znak czasów, aczkolwiek i tak poczułem się nieco staro. (;

czyli jednak nie canon 7d mark II

Wolał bym 5d MK II. Oby Nikon D800 był jakiś dobry.

Wolał bym 5d MK II. Oby Nikon D800 był jakiś dobry.

Pomyłka 5D MKIII.

Pomyłka 5D MKIII.

To Będzie ten MK III czy nie bo już mam mętlik w głowie