24mm ze stabilizacją… Świat zwariował. To co oni? Trzy sekundy chcą z ręki naświetlać? ;)

Ale po co dawać stabilizację do 24-70? Niech się reporter męczy ;)

Też się właśnie zastanawiam nad tą stabilizacją w 24mm, ale że nie dali do 24-70 to się nawet cieszę, bo a) wtedy bym już mógł o niej zapomnieć b) żaden z moich obecnych obiektywów jej nie ma a jak bym się przyzwyczaił do nowego standardu to bym płakał że 70-200 bez IS mam ;) Miło by było gdyby canon zrobił nową budżetową 35mm.

bo to 24 i 28 to pewnie do filmow jest bardziej i tam stabilizacja jak najbardziej

Budżetową 35mm wyposażoną chociażby w USM  :)

Jedyną opcją jest tamron w wersji 24-70/2.8 VC USD, wtedy Canon może mnie gryznąć :P

24-70 rozmiar filtra 82mm!! a cena 2300euro!

zapomnialem dodac 28mm za 799euro a 24 za 829

Tamrony,Sigmy, Tokiny…to tylko półśrodek, bo i tak prędzej czy później kupi się sprzęt „systemowy”. zatem jaki sens kupować takie chwilowe zabawki, jak potem i tak sprzedaje się je za niższą cenę? A tak; zawsze można poczekać, dołozyć i sprzęt na lata jest.:)

Jeśli to są rzeczywiste ceny to kogoś zdrowo powaliło. 3tys. za tak krótką stałkę ze światłem 2.8 zakrawa na kpinę. Sama stabilizacja naprawdę nie jest argumentem przemawiającym za taką ceną.

Modyfikacja 24-70 – rozumiem, trzeba ulepszać i w ogóle.
Z kolei 24 i 28 jest dla mnie zaskoczeniem – nie bardzo rozumiem dla kogo to jest przeznaczone. Może rzeczywiście dla filmowców :)

L-ki (przynajmniej te czarne) to najbrzydsze szkła na rynku. Wyglądają jak tanie plastikowe zabawki.

Pitolisz waść

No tak, bo ja kupuję obiektyw dla lansu i jego urody.
W rzeczy samej, pitolisz waść.

Posiadam pierwszą wersję 24-70 i jedyne co bym w niej zmienił to wysuwany tubus (mimo, że po 2 latach nie ma w obiektywie najmniejszego paproszka) 
Szkoda że Canon nie wypuścił drugiej wersji 28f1.8 lub 30f2 Nie wiem po co stałka ze światłem f2.8. Co z tego że pewnie bądą mieć super stabilizację i będzie można robić zdjęcia 1 sek skoro wszystkie osoby na zdjęciu będą poruszone. Czekam na jakieś ciekawsze premiery C

0,38 mm – niezle ;)

no właśnie znów marketing i przepłacanie za IS (przy takiej ogniskowej, po co on???) Czekam dalej na następcę 28/1.8 (oby bez IS)

„Minimalna odległość ogniskowania obiektywu EF 24-70 mm f/2.8L II USM wynosi teraz
0,38 mm w całym zakresie zoomu.” 
0,38mm to niemożliwe 

Oczywiście chodzi o 0,38 m :) Dzięki za poprawkę!