Sigma SD1 (Merill) przeceniona o 14 700 zł. Kto się skusi?

Sigma SD1

Sagi o lustrzance Sigma SD1 ciąg dalszy. Aparat otrzymał nieco nową nazwę oraz potaniał o 2/3. Zmiany widać też w kompaktach Sigmy – DP1 oraz DP2, które wyposażono w matryce Foveon X3 znane z… Sigmy SD1.

Sigma Digital Neo, czyli nowe obiektywy do bezlusterkowców

Główną cechą (oprócz niezmiernie wysokiej ceny) lustrzanki cyfrowej Sigma SD1 jest innowacyjna matryca CMOS APS-C Foveon X3, składająca się z trzech warstw po 15 megapiskeli każda. Razem sensor ma aż 46 megapikseli, ale rozdzielczość pliku to 4,704 x 3,136 px.

Cena lustrzanki ma spaść z 6 899 dolarów (ok. 22 000 zł) do 2299 dolarów (ok. 7300 zł). Według Kazuto Yamaki, CEO Sigma Corporation, tak gwałtowna zmiana jest możliwa dzięki dużej obniżce  kosztów produkcji matryc w technologii Foveon.

Sigma DP1M

Producent przyznał zarazem, że miał spore problemy z całym procesem technologicznym produkcji matryc Foveon X3 o rozdzielczości 46 Mpix. Obniżka kosztów produkcji była głównym priorytetem firmy, co udało się po prawie roku od ogłoszenia ceny rynkowej. Teraz Sigma SD1 ma w końcu zakładaną na początku cenę. W związku z tą zmianą firma postanowiła nadać lustrzance nową nazwę – Sigma SD1 Merill - od nazwiska Richarda „Dicka” Merrilla, zmarłego w 2008 roku współtwórcy technologii Foveon.

Sigma SD1 i Foveon X3 – ciekawy wywiad na dpreview.com

Obniżka kosztów produkcji matryc zaowocowała  kolejnymi pozytywnymi zmianami. 46-megapikselowe sensory Foveon X3 otrzymały  kompakty DP1M i DP2M (Merill). Przeprojektowano także ich optykę, aby była kompatybilna z nowymi matrycami.

Sigma DP1M

Sigma DP1M ma teraz szkło 19 mm f/2.8 (odpowiednik 28 mm dla pełnej klatki), a model DP2M został wyposażony w obiektyw  30 mm f/2,8 (odpowiednik 45 mm). Oba kompakty zyskały też nowe 3-calowe ekrany LCD o rozdzielczości 921 000 punktów. Nie znamy jeszcze cen nowych kompaktów ani daty wprowadzenia ich do sprzedaży.

Więcej na ten temat: Sigma SD1
Krzysztof Basel, 10 lutego 2012, godz. 12:31

Kategoria posta: Aktualności, Aparaty kompaktowe, Lustrzanki cyfrowe, Sigma

Tagi: foveon, foveon x3, Sigma, Sigma DP1M, Sigma DP2M, sigma sd1, sigma sd1 merill

Forum - ciekawe wątki

  • Nikon D4

    Ciekaw jestem jak się czują frajerzy, którzy zapłacili za ten aparat ponad 20 000tys. widząc obecną cenę… Ten aparat nigdy tak naprawde nie był wart nawet połowy tej kwoty.

  • Anonim

     ci frajerzy dostaną upusty i kupony na zakupy od Sigmy. Jak się kupuje aparat za 20k to jak tanieje to raczej im nie szkoda. Przynajmniej tak sobie wyobrażam bycie bogatym :)

  • Joanna

    Dokładnie dostaną punkty o wartości 400 000 jenów czyli ok 16 tyś. zł, do wydania w sklepach Sigmy na sprzęt, czyli faktycznie odzyskują w sprzęcie sporą część wydanych pieniędzy.

  • Borat

    Widzę, że odpowiedzialni z marketing w firmie Sigma zeszli na ziemię :)

    A po premiera nikona D800 z matryca 36 mpix w cenie o połowę niższej chyba stwierdzili, że ciężko będzie znaleźć jelenia, który da im dodatkowe 15 tys ot tak four fun :)

  • Borat

    „Według Kazuto Yamaki, CEO Sigma Corporation, tak gwałtowna zmiana jest możliwa dzięki dużej obniżce  kosztów produkcji matryc w technologii Foveon”

    Dowcip roku :)
    Koszt produkcji matrycy (za sztukę) spadł z dnia na dzień o 15 tysł zł hahahaha :)

  • Zdrowy rozsądek

    Jeśli bogaty frajer kupuje sobie aparat Sigmy za 20k to znaczy, że jest skończonym idiotą. Obawiam się, że jego bogactwo dość szybko zmieni się w bankructwo.

  • Tomasz

    Miało może by i to jakiś sens gdyby sigma w tych aparatach zaczęła wstawiać bagnety mocowania innych producentów. Jako użytkownik szkiełek canona może i bym się skusił na taki korpusik do którego mógł bym podpiąć swoje obiektywy. Ale kupować wszystko… nie to nie ma najmniejszego sensu.

  • Joanna

    Wszystko się zgadza, tylko Sigma też musiałaby wybrać jeden bagnet któregoś z głównych konkurentów, więc i tak nie zadowoliłaby wszystkich, bo albo znaleźli by się malkontenci po stronie Nikona, Canona, Pentaxa, Sony, kręcący nosem dlaczego Sigma nie wybrała bagnetu producenta szkieł jakie oni już posiadają.

    Oczywiście takie podejście wyboru bagnetu innego producenta ma duży sens marketingowy, tylko że w ten sposób Sigma automatycznie zabiła by możliwość korzystania z obiektywów z mocowaniem SA w jej lustrzance, ale jeżeli nadal sprzedaż aparatów Sigmy będzie tak samo mizerna to w końcu wykupi licencję u konkurenta.

  • Tomasz

    No mogli by przecież robić tak jak z obiektywami. Ten sam obiektyw ma bagnet zarówno nikona, conona, sony ,olympusa i pewnie innych też. Myślę że nic nie stoi na przeszkodzie żeby tak samo produkować puszki z różnym mocowaniem obiektywów. tu C tam N i S. Niewiele jest chętnych na bagnet SA. Obiektywów Sigmy w obiegu jest pewnie sporo, ale z tym mocowanie chyba najmniej, więc skoro i tak produkują obiektywy z mocowaniem, to mogę  zacząć robić puszeczki z mocowaniem. Na pewno miałbym chęć to przynajmniej sprawdzić, a tak to nie czuję takiej potrzeby. A mogło by się okazać że Foveon mógł by robić coś pięknego z 85L lub też 135L. Fajnie by było…

  • Joanna

    Z punktu widzenia klientów to takie opcje zdają się możliwe, ale gdy patrzy się z punktu widzenia biznesowego trzeba się liczyć z kosztami przy tak dużym wachlarzu wersji produktu, prawdopodobnie analizy rynku nie wykazują że to im się opłaca, tudzież brak woli po stronie decydentów z subiektywnych względów, trzeba przecież pamiętać że Japończycy cenią sobie kwestię honoru, szczególnie dyrektorzy dużych firm/koncernów, i rezygnacja z własnego rozwiązania może w ich ujęciu oznaczać ujmę na honorze firmy, co może leżeć jako jedna z przyczyn takiej a nie innej polityki marketingowej Sigmy.

    Do tego trzeba też dodać koszty licencjonowania rozwiązań technologicznych innych firm które są przecież prawnie chronione i trzeba za ich wykorzystanie słono płacić, a np. Nikon jest znany z tego że już nie raz odmówił licencji innym firmom by nie umniejszać sobie sprzedaży własnych produktów.

  • Anonim
  • Mr8u

    Polska, nasz kochany kraj. Bogaty = frajer, biedny = ciapa itd…

    Wielcy fotografowie się wypowiadają. Te aparaty tak naprawdę mają bardzo dobry potencjał do wykonywania zdjęć krajobrazowych.

  • Anonim

    Good news: this website (http://ym6.com/es ) we has been updated and add products and many things they
    abandoned their increases are welcome to visit our website. Accept cash or
    credit card payments, free transport. You can try oh, will make you satisfied.

    http://ym6.com/es

    http://ym6.com/es

    http://ym6.com/es 

  • Anonim

    Good news: this website (http://ym6.com/es ) we has been updated and add products and many things they
    abandoned their increases are welcome to visit our website. Accept cash or
    credit card payments, free transport. You can try oh, will make you satisfied.

    http://ym6.com/es

    http://ym6.com/es

    http://ym6.com/es 

  • jjz

    7000 za cropa, bez jaj

  • Anonim

     Czytaj dokładnie artykuł. Nie z dnia na dzień tylko po roku i mieli przez ten czas „spore problemy z całym procesem technologicznym produkcji matryc Foveon X3 o rozdzielczości 46 Mpix”, które zapewne szczęśliwie przebrnęli już.

Sigma 50–150mm F2.8 – jasny teleobiektyw do lustrzanek APS-C
Sigma 50–150mm F2.8 – jasny teleobiektyw do lustrzanek APS-C

Zamknij