To, że jest to sponsorowane przez Nokię to było chyba jasne? Jednak w dalszym ciągu jest to ciekawostka. Każde ze zdjęć w tej sesji – jako i w linkach wymienionych w tym wpisie – zostało po zrobieniu odpowiednio obrobione.

A jak jest z pozostałymi fenomenami zdjęć robionych ajfonami? To też przecież marketing ale nie do końca jawny.

Ja cieszę się z tych wszystkich fajnych zdjęć robionych komórkami, bo mam styczność z taką ilością gniotów robionych profesjonalnym sprzętem, że potrzebuję oddechu. :)

Pisaliśmy nie raz:
link

A generalnie, jakie wrażenia z E-5? Trzymałeś go w ręku, robiłeś zdjęcia? AF podobno strasznie szybki?

Tak, to są trzy warstwy czujników jedną pod drugą jak w filmie fotograficznym (analogu). Ciekaw jestem jak wygląda sprawa naświetlania dolnej warstwy, do której jak w mordę strzelił musi dochodzić mniej światła niż do pierwszej. :)

Skontaktujemy się z pierwszymi pięcioma osobami mailowo – zaproszenia wyślemy pocztą ale pewniejszą metodą będzie ich odbiór w redakcji. Damy znać w mailu. Dzięki za zgłoszenia!

No drogo, drogo ale 550D jak na moje oko, to jednak inna klasa. 7D jest jednak bliżej do porównania.

Zaktualizowałem – dla zainteresowanych – wpis i rozszerzyłem opis lustrzanki-nielustrzanki. :)

Tak, kajam się w tumanach kurzu. :) Jak już pisałem nie raz, mam dyskalkulię… A na poważnie, to zapomniałem, że Japończycy strasznie są zamerykanizowani… ;)

Bo Canon też nie podał.

Hmm… Napisałem dokładnie to, co Ty – że 12 megapikseli jest w zupełności wystarczające, że TruePic V da z siebie w E-5 wszystko. O matrycy dużo nie powiemy, dopóki nie zobaczymy jak pracuje i czy może właśnie jest nowa. Więc nie wiem o co chodzi…

A o jakim blamażu piszesz?

W każdym razie, to niezła reklama… :)))

No bez przesady, nie więcej niż na każdej takiej produkcji – zawsze można doszukać się przesunięć. Popatrz na pozostałe wymienione w innym wpisie.

A zielone bździdło na dnie? :)

No wiesz, pewnie sami byśmy to zrobili już parę lat temu ale na przykład ja, zupełnie rysować nie potrafię. A to jest przeszkoda. ;)

To materiały z oficjalnego serwisu prasowego Sony. Chodzi o to, że jeśli firma ma w swojej ofercie profesjonalny sprzęt w postaci A900, to powinna w swoich kampaniach z niego korzystać z punktu czysto marketingowego.

Dla mnie to nie problem ani sensacja. Ot, ciekawostka.

A czepiacie się. :) Mi bardzo modelka się podoba. :)

A przy okazji to wiecie jak jest – światło dobre, to i aparat w telefonie da radę poprawie zrobić zdjęcie. Poza tym to było retuszowane w PSie, a prezentowane w takiej jak widzicie rozdzielczości. Z bliska, na 100% powiększenia pewnie nie byłoby już tak zachwycająco.

10 punktów za spostrzegawczość dla tego pana/pani! :)))

Stanowczo. Dzięki. :)

No niestety, z mojego doświadczenia wynika, że lustrzanka daje wyraźnie lepsze – nawet dla osoby zupełnie zielonej – efekty zdjęciowe. A zaawansowany kompakt, albo popularne ostatnio Mikro 4/3 to i tak spory wydatek.

Ja niestety nie mam pojęcia – warto spytać się w Adobe. Ja jakieś pytanie wysłałem dla pewności, może mi odpowiedzą.

:) Dzięki. :)

Hmmm… Nie wiem czemu nie działa. Ale tutaj macie link:

http://www.youtube.com/watch?v=-mqrETipTPU

I samochody… ;)

Cena to 2399 zł – sugerowana, detaliczna.

A tam wycofali, jeszcze wczoraj późnym popołudniem ściągałem ta fotę. :)