Sony FE 24-105 mm f/4 G OSS - nasze zdjęcia przykładowe

Sony FE 24-105 mm f/4 G OSS to nowy uniwersalny zoom do pełnoklatkowych bezlusterkowców systemu Sony E. W czasie premiery zaprezentowanego tego samego dnia Sony A7R III, miałem okazję wykonać trochę przykładowych, pierwszych zdjęć tym szkłem. Obiektyw zamontowałem do Sony A9, a zdjęcia były wykonywane w formacie RAW, a następnie wywołane do formatu JPEG.

59 mm, 1/50 s, f/4, ISO 100

67 mm, 1/160 s, f/4, ISO 400

105 mm, 1/30 s, f/4, ISO 100

90 mm, 1/60 s, f/8, ISO 400

105 mm, 1/200 s, f/4, ISO 400

68 mm, 1/125 s, f/5.6, ISO 400

Zobacz również: Wideotest Canon 1DX

57 mm, 1/125 s, f/5.6, ISO 400

105 mm, 1/125 s, f/5.6, ISO 400

43 mm, 1/200 s, f/9, ISO 1600, 0.3

88 mm, 1/160 s, f/9, ISO 1600, 0.3

96 mm, 1/20 s, f/4, ISO 400

105 mm, 1/125 s, f/4, ISO 400, -0.3

105 mm, 1/50 s, f/5.6, ISO 800, -0.3

55 mm, 1/40 s, f/11, ISO 3200, -0.3

105 mm, 1/100 s, f/4, ISO 400

105 mm, 1/100 s, f/4, ISO 400

105 mm, 1/125 s, f/4, ISO 400

92 mm, 1/100 s, f/4, ISO 400

Zobacz więcej artykułów z serii: Testy obiektywów

Podziel się:

Przeczytaj także:

Ten artykuł ma 1 komentarz

Pokaż wszystkie komentarze

Także w kategorii Testy:

Canon EF-S 24 mm f/2,8 STM - słodki naleśnik [test] Loupedeck - bądź jak DJ w Adobe Lightroom [wideotest] Canon EOS 550D - TEST cz. 2 Canon G3 X w naszych rękach, pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe Panasonic Lumix G80 jest bliziutko ideału [test] Panasonic Lumix G80 - pierwsze wrażenia i zdjęcia z nowego bezlusterkowca z matrycą 16 Mpix i filmami 4K Olympus PEN E-P5 - bezlusterkowiec prawie bez kompromisów [test] „Efekty uboczne” obecności człowieka w naturze w pięknym albumie Kacpra Kowalskiego Nikon D500 - pierwsze w Polsce zdjęcia testowe i porównanie szumów Olympus OM-D E-M5 Mark II – dojrzały rozwój w dobrym stylu [test] Softboxy Phottix Raja i statyw Padat - mobilne rozwiązania chińskiego producenta [wideotest] Apoteoza czterdziestu milimetrów, czyli Voigtländer Nokton 40 mm f/1,4 Classic

Popularne w tym tygodniu:

Sony A7S III: Czy to naprawdę technologiczny majstersztyk?