Polaroid kontra Fujifilm - wojna o białą ramkę

Polaroid żąda od Fujifilm milionów i grozi procesem za wykorzystanie białej ramki w kwadratowych zdjęciach natychmiastowych Instax.

Od początku aparatów natychmiastowych Instax zastanawiał mnie wybór formatu mini (86 x 54 mm) oraz Wide (86 x 108 mm). Dlaczego Japończycy od razu nie wprowadzili klasycznego kwadratu (62×62 mm, rozmiar odbitki 86 x 72 mm) tak charakterystycznego dla fotografii natychmiastowej, szczególnie wykonywanej Polaroidami? Odpowiedź jest prosta: Polaroid cały czas rości sobie do niego prawo, a dokładniej do białej ramki wokół.

Fujifilm Instax mini 70

Fujifilm znalazło się w kłopotach po zaprezentowaniu nowego kwadratowego formatu, który został wprowadzony wraz z premierą aparatu Instax SQ10. Obecnie możemy także drukować kwadratowe Instax-y na nowej drukarce Share SQ SP-3, która jeszcze bardziej poszerza zastosowanie kwadratowych Instax-ów.

Fujifilm Instax Square SQ10

Firma PLR IP, która ma licencję i obsługuje marketingowo aparaty natychmiastowe Polaroida, w styczniu wysłała list do Fujifilm, w którym zauważa, że nowy kwadratowy format jest identyczny z Polaroidem, do którego firma ma prawo i zastrzeżony znak towarowy. Polaroid jest właścicielem wielu znaków towarowych, które pozwalają mu na wyłączne używanie określonych białych obramowań na zdjęciach natychmiastowych.

Fujifilm Instax Square SQ10

Następnie w marcu Polaroid wysłał do Fujifilm list uzupełniający grożąc pozwem, chyba, że Instax Square zostanie wycofany z rynku. Polaroid napisał, że nie ma wyboru i musi podjąć odpowiednie działania w celu ochrony swojej własności intelektualnej, jeżeli Fujifilm zignoruje ich żądania.

W czerwcu Fujifilm otrzymało trzeci list, w którym Polaroid żąda milionów dolarów rocznie z tytułu opłat licencyjnych. W rezultacie Fujifil złożyło skargę w amerykańskim sądzie, zarzucając Polaroidowi zwrot przeciwko Fujifilm i chęć zarobku mimo, że sam Polaroid nie zdołał wprowadzić takich produktów na rynek i na nich zarabiać.

Zobacz również: 3 proste sposoby na kreatywną podstawkę do instaxów [zrób to sam]

"Nie mogąc powrócić do rentowności poprzez sprzedaż produktów, oskarżeni starają się teraz generować dochody z pozostałej części portfela Polaroida.”

Fujifilm

Fujifilm prosi teraz sąd o stwierdzenie czy jego kwadratowe Instaxy nie naruszają praw intelektualnych i znaków towarowych Polaroida.

Źródło: petapixel.com

Podziel się:

Przeczytaj także:

Ten artykuł nie ma jeszcze komentarzy

Pokaż wszystkie komentarze

Także w kategorii Aktualności:

Nowe funkcje w Photoshopie CC już 18 czerwca. Zobacz jedną z nich Zdjęcia na Instagramie mają pomóc lokalnym biznesom z Australii Skradziono sprzęt Leiki warty miliony. Właściciele sklepu proszą o pomoc Wadliwe uchwyty Peak Design. Producent wymieni je za darmo Sylwetka: Robert Capa Warszawska Szkoła Fotografii zaprasza na spotkanie z Bogdanem Konopką Huawei Honor 8 także z podwójnym aparatem, ale bez wsparcia Leiki Zawód fotograf(ka) Nowy, ale "stary" amator Samsunga, czyli NX3000 Darmowe warsztaty z Krystianem Bielatowiczem dla czytelnika Fotoblogia.pl Zeiss planuje premierę aparatu. Możliwe, że będzie to pełnoklatkowy kompakt Nikon wycofuje się z brazylijskiego rynku

Popularne w tym tygodniu:

Fotografowie i dziennikarze atakowani przez policję w USA. Są poszkodowani Protesty po śmierci George'a Floyda. Ulice USA płoną Shutterstock zmienia sposób rozliczeń. Fotografowie są wściekli i robią petycję