Polaroid kontra Fujifilm - wojna o białą ramkę

Polaroid żąda od Fujifilm milionów i grozi procesem za wykorzystanie białej ramki w kwadratowych zdjęciach natychmiastowych Instax.

Od początku aparatów natychmiastowych Instax zastanawiał mnie wybór formatu mini (86 x 54 mm) oraz Wide (86 x 108 mm). Dlaczego Japończycy od razu nie wprowadzili klasycznego kwadratu (62×62 mm, rozmiar odbitki 86 x 72 mm) tak charakterystycznego dla fotografii natychmiastowej, szczególnie wykonywanej Polaroidami? Odpowiedź jest prosta: Polaroid cały czas rości sobie do niego prawo, a dokładniej do białej ramki wokół.

Fujifilm Instax mini 70

Fujifilm znalazło się w kłopotach po zaprezentowaniu nowego kwadratowego formatu, który został wprowadzony wraz z premierą aparatu Instax SQ10. Obecnie możemy także drukować kwadratowe Instax-y na nowej drukarce Share SQ SP-3, która jeszcze bardziej poszerza zastosowanie kwadratowych Instax-ów.

Fujifilm Instax Square SQ10

Firma PLR IP, która ma licencję i obsługuje marketingowo aparaty natychmiastowe Polaroida, w styczniu wysłała list do Fujifilm, w którym zauważa, że nowy kwadratowy format jest identyczny z Polaroidem, do którego firma ma prawo i zastrzeżony znak towarowy. Polaroid jest właścicielem wielu znaków towarowych, które pozwalają mu na wyłączne używanie określonych białych obramowań na zdjęciach natychmiastowych.

Fujifilm Instax Square SQ10

Następnie w marcu Polaroid wysłał do Fujifilm list uzupełniający grożąc pozwem, chyba, że Instax Square zostanie wycofany z rynku. Polaroid napisał, że nie ma wyboru i musi podjąć odpowiednie działania w celu ochrony swojej własności intelektualnej, jeżeli Fujifilm zignoruje ich żądania.

W czerwcu Fujifilm otrzymało trzeci list, w którym Polaroid żąda milionów dolarów rocznie z tytułu opłat licencyjnych. W rezultacie Fujifil złożyło skargę w amerykańskim sądzie, zarzucając Polaroidowi zwrot przeciwko Fujifilm i chęć zarobku mimo, że sam Polaroid nie zdołał wprowadzić takich produktów na rynek i na nich zarabiać.

"Nie mogąc powrócić do rentowności poprzez sprzedaż produktów, oskarżeni starają się teraz generować dochody z pozostałej części portfela Polaroida.”

Fujifilm

Fujifilm prosi teraz sąd o stwierdzenie czy jego kwadratowe Instaxy nie naruszają praw intelektualnych i znaków towarowych Polaroida.

Źródło: petapixel.com

Podziel się:

Przeczytaj także:

Ten artykuł nie ma jeszcze komentarzy

Pokaż wszystkie komentarze

Także w kategorii Aktualności:

Pierwsze kolorowe zdjęcia Ameryki? TIME honoruje prześladowanych i zamordowanych dziennikarzy tytułem ”Osoby Roku 2018” Zawodowy fotograf odnaleziony po latach na... ulicy wśród bezdomnych Zeiss Milvus - nowa linia obiektywów do wymagających matryc Płaski z analogowymi wskaźnikami PinBox - aparat otworkowy, który zrobisz z kartonu zupełnie sam Duże zmiany w Sony. Czy zyska na tym dział fotograficzny? Para młoda chciała, by fotograf zrobił zdjęcia 300 osobom… za darmo! Karta pamięci dowodem zbrodni Gorąco na Białorusi po wyborach prezydenckich. Zdjęcie ikoną wolty Photoshopowe wpadki miesiąca - grudzień [galeria] Flickr: subiektywny przegląd zdjęć tygodnia 23

Popularne w tym tygodniu:

Protestujący pod Kapitolem w USA zniszczyli sprzęt dziennikarski warty krocie Zdjęcie dnia. Anioł nad strażakami? "Komentarz pozostawiamy wam" Fujifilm Pro 400H nie będzie więcej produkowany. To smutny dzień dla fotografów Zdjęcie dnia. Giewont nocą. Internauci: aż chce się tam być Zdjęcie dnia. Szokujący raport na temat Domów Matki i Dziecka w Irlandii Surrealistyczne kolaże artystki pokazujące połączenia wizualne między niezwiązanymi rzeczami USA. Żołnierze pilnują Kapitolu. Zobacz niezwykłe zdjęcia Capture One może być droższe nawet o 54 proc.! Spiesz się z zakupem Zdjęcie dnia. Zwolennik Trumpa pozujący do zdjęcia w Kapitolu Zdjęcie dnia. Dziury po kulach w drzwiach Kapitolu