Fotografie to nowy serwis Gazety Wyborczej poświęcony fotografii prasowej. W sieci został praktycznie nie zauważony. Wiele osób zarzuca nowemu serwisowi brak ładu na stronie i mało ciekawą treść. Czy tak jest naprawdę?
Fotografie to nowy serwis Gazety Wyborczej poświęcony fotografii prasowej. W sieci został praktycznie nie zauważony. Wiele osób zarzuca nowemu serwisowi brak ładu na stronie i mało ciekawą treść. Czy tak jest naprawdę?
Śmiało można powiedzieć, że czasy w których fotografia prasowa była na piedestale dawno minęły, dlatego uważam, że taki serwis to dobry początek. Na stronie głównej pojawia się rotacyjnie duże zdjęcie o rozmiarze ciut większym niż 300 pikseli kierujące nas do wybranej przez dział foto gazety wyborczej galerii. Po prawej stronie mamy zdjęcie tygdonia, tylko nie bardzo rozumiem dlaczego jest podpisane nazwiskiem fotoedytora wybierającego zdjęcie, a nie fotografa który je zrobił.
W środku strony odnajdziemy fotozajawki do najnowszych galerii fotograficznych, a patrząc obok w prawo przeczytamy cytat tygodnia, poniżej którego umieszczona jest fotozajawka z krótkim tekstem "Warto zobaczyć" do wybranej wystawy fotograficznej. Jeszcze dalej po prawej stronie odnajdziemy linki do wpisów blogów dziennikarzy działu foto. Jak narazie wybór niewielki, jest ich troje.
Co jeszcze oferuje dział foto Gazety Wyborczej? Poleca linki do innych stron, panoramy, czy możliwość głosowania na najlepsze zdjęcia. Na samym dole znajdziemy losowo wybraną migawkę z "twojego miasta". Stronę zamykają linki do albumów fotograficznych Gazety Wyborczej.
Szczerze mówiąc pomimo, że jest to serwis o fotografiach brakuje mi tekstu. Wiem, że zdjęcia powinny przemawiać same za siebie. Ale fotografie mogę oglądać w wielu miejscach Internecie ? tą prasową również ? chciałbym poczytać o fotografii prasowej, albo o fotografii w ogóle. Mam nadzieję że nowy serwis pójdzie właśnie w tym kierunku.
