Canon EOS 5D Mark IV - test lustrzanki dla profesjonalistów

Ten artykuł ma 10 stron:

Canon 5D Mark III kontra Mark IV

Nowa lustrzanka Canon EOS 5D Mark IV radzi sobie wyraźnie lepiej z szumami i oddaniem detali, niż jej poprzednik. Różnica jest zauważalna już od ISO 1600, a najmocniej przy wyższych czułościach, jak ISO 12800 czy 25600. Mark IV lepiej oddaje kolory, szczegóły, a struktura szumu jest przyjemniejsza. Poprawa robi różnicę w praktyce — o ile w Mark III nie polecałbym stosowania maksymalnych czułości, o tyle w Mark IV można je spokojnie stosować do pewnego rodzaju fotografii.

Szumy

Detale

W praktyce

Kontynuuj czytanie na kolejnych stronach:

Zobacz więcej artykułów z serii: Testy lustrzanek

Podziel się:

Przeczytaj także:

Także w kategorii Testy:

Canon G3 X w naszych rękach, pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe TEST: Canon EOS 200D – pomysł na maleństwo Panasonic Lumix GF3 – zgrabny, inteligentny maluch [test] TEST: Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM – miła niespodzianka! Canon 6D Mark II zbadany przez DxO. Nie jest aż tak źle, jak myśleliśmy K&F Concept - stylowy plecak dla fotografa podróżnika Panasonic Lumix GF-1 - TEST cz.2 Samsung NX10 - TEST część 1 Huion Inspiroy Q11K - obiecujący, duży i niedrogi tablet z dalekiego wschodu [test] Fujifilm X-T2 i ja. Miało być na zawsze, ale rozum wygrał i kupiłem Sony A7 III Pentax KP - zaawansowana lustrzanka z matrycą APS-C na nowo Pentax K-r - pierwsze wrażenia [galeria]

Popularne w tym tygodniu:

Sony A9 II to definicja dwóch słów: jakość i ergonomia