Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM vs Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM

Producent
Canon
Data premiery
2007 r.
Bagnet
Canon EF
Ogniskowa
16–35 mm
Przysłona
f/2,8 - f/22
Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

Producent
Canon
Data premiery
2010 r.
Bagnet
Canon EF
Ogniskowa
70–300 mm
Przysłona
f/4–5,6 - f/32–45
 Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USMCanon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM 
ProducentCanonCanon
RodzajZmiennoogniskowyZmiennoogniskowy
BagnetCanon EFCanon EF
Data premiery2007 r.2010 r.Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM jest nowszy.
Optyka
Ogniskowa16–35 mm70–300 mm
Minimalna wartość przysłonyf/2,8f/4–5,6
Maksymalna wartość przysłonyf/22f/32–45
Średnica filtra82 mm67 mm
Dystans minimalny0.28 m1.20 mCanon EF 16-35 mm f/2.8L II USM pozwala na robienie zdjęć z mniejszej odległości.
Maksymalne powiększenie0.22 x0.21 x
Maksymalny format35mm FF35mm FF
Konstrukcja
Elementy optyczne1619
Ilość grup elementów1214
Autofokustaktak
Rodzaj napęduUSMUSM
Ilość płatków przysłony78Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM ma więcej płatków przysłony.
Stabilizacja obrazunietak
Dodatkowe informacje
Długość112 mm143 mm
Średnica89 mm89 mm
Waga635 g1050 gCanon EF 16-35 mm f/2.8L II USM jest lżejszy.
Uszczelnieniataktak

Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM vs Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM Porównania i newsy

Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM versus konkurencja

Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM versus konkurencja