Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM vs Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6L USM

Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM

Producent
Canon
Data premiery
2016 r.
Bagnet
Canon EF
Ogniskowa
16–35 mm
Przysłona
f/2,8 - f/22
Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM
Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6L USM

Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6L USM

Producent
Canon
Bagnet
Canon EF
Ogniskowa
35–350 mm
Przysłona
f/3,5–5,6 - f/22–32
 Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USMCanon EF 35-350mm f/3.5-5.6L USM 
ProducentCanonCanon
RodzajZmiennoogniskowyZmiennoogniskowy
BagnetCanon EFCanon EF
Data premiery2016 r.
Optyka
Ogniskowa16–35 mm35–350 mm
Minimalna wartość przysłonyf/2,8f/3,5–5,6
Maksymalna wartość przysłonyf/22f/22–32
Średnica filtra82 mm72 mm
Dystans minimalny0.28 m0.60 mCanon EF 16-35 mm f/2.8L III USM pozwala na robienie zdjęć z mniejszej odległości.
Maksymalne powiększenie0.25 x0.25 x
Maksymalny format35mm FF35mm FF
Konstrukcja
Elementy optyczne1621
Ilość grup elementów1115
Autofokustaktak
Rodzaj napęduUSMUSM
Ilość płatków przysłony98Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM ma więcej płatków przysłony.
Stabilizacja obrazunienie
Dodatkowe informacje
Długość128 mm167 mm
Średnica89 mm85 mm
Waga790 g1385 gCanon EF 16-35 mm f/2.8L III USM jest lżejszy.
Uszczelnieniatak

Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM vs Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6L USM Porównania i newsy

Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM versus konkurencja

Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6L USM versus konkurencja