Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM vs Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM

Producent
Canon
Data premiery
2016 r.
Bagnet
Canon EF
Ogniskowa
16–35 mm
Przysłona
f/2,8 - f/22
Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

Producent
Canon
Data premiery
2006 r.
Bagnet
Canon EF
Ogniskowa
70–200 mm
Przysłona
f/4 - f/32
 Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USMCanon EF 70-200mm f/4L IS USM 
ProducentCanonCanon
RodzajZmiennoogniskowyZmiennoogniskowy
BagnetCanon EFCanon EF
Data premiery2016 r.2006 r.Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM jest nowszy.
Optyka
Ogniskowa16–35 mm70–200 mm
Minimalna wartość przysłonyf/2,8f/4
Maksymalna wartość przysłonyf/22f/32
Średnica filtra82 mm67 mm
Dystans minimalny0.28 m1.20 mCanon EF 16-35 mm f/2.8L III USM pozwala na robienie zdjęć z mniejszej odległości.
Maksymalne powiększenie0.25 x0.21 x
Maksymalny format35mm FF35mm FF
Konstrukcja
Elementy optyczne1620
Ilość grup elementów1115
Autofokustaktak
Rodzaj napęduUSMUSM
Ilość płatków przysłony98Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM ma więcej płatków przysłony.
Stabilizacja obrazunietak (4 EV)
Dodatkowe informacje
Długość128 mm172 mm
Średnica89 mm76 mm
Waga790 g760 gCanon EF 70-200mm f/4L IS USM jest lżejszy.
Uszczelnieniataktak

Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM vs Canon EF 70-200mm f/4L IS USM Porównania i newsy

Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM versus konkurencja

Canon EF 70-200mm f/4L IS USM versus konkurencja