Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM vs Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM

Producent
Canon
Data premiery
2016 r.
Bagnet
Canon EF
Ogniskowa
16–35 mm
Przysłona
f/2,8 - f/22
Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM
Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

Producent
Canon
Bagnet
Canon EF
Ogniskowa
90–300 mm
Przysłona
f/4,5–5,6 - f/38–45
 Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USMCanon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM 
ProducentCanonCanon
RodzajZmiennoogniskowyZmiennoogniskowy
BagnetCanon EFCanon EF
Data premiery2016 r.
Optyka
Ogniskowa16–35 mm90–300 mm
Minimalna wartość przysłonyf/2,8f/4,5–5,6
Maksymalna wartość przysłonyf/22f/38–45
Średnica filtra82 mm58 mm
Dystans minimalny0.28 m1.50 mCanon EF 16-35 mm f/2.8L III USM pozwala na robienie zdjęć z mniejszej odległości.
Maksymalne powiększenie0.25 x0.25 x
Maksymalny format35mm FF35mm FF
Konstrukcja
Elementy optyczne1613
Ilość grup elementów119
Autofokustaktak
Rodzaj napęduUSMUSM
Ilość płatków przysłony97Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM ma więcej płatków przysłony.
Stabilizacja obrazunienie
Dodatkowe informacje
Długość128 mm115 mm
Średnica89 mm71 mm
Waga790 g420 gCanon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM jest lżejszy.
Uszczelnieniataknie

Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM vs Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM Porównania i newsy

Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM versus konkurencja

Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM versus konkurencja