W bazie aparatów na dpreview.com pojawiła się nowa, przydatna do oceniania aparatów pozycja ? pixel density. Chodzi o upakowanie pikseli na matrycy, a wartość podawana jest jako MP/cm2 ? im mniej megapikseli na jednym centymetrze kwadratowym sensora, tym lepiej.
W bazie aparatów na dpreview.com pojawiła się nowa, przydatna do oceniania aparatów pozycja ? pixel density. Chodzi o upakowanie pikseli na matrycy, a wartość podawana jest jako MP/cm2 ? im mniej megapikseli na jednym centymetrze kwadratowym sensora, tym lepiej.
W lustrzankach, które mają zdecydowanie większe sensory i które generują znacznie lepszy obraz od aparatów kompaktowych, upakowanie pikseli na matrycy nie jest duże (kilka MP/cm2). W aparatach kompaktowych, gdzie matryce są malutkie, wartość upakowania wynosi aż kilkadziesiąt MP/cm2.
W przypadku upakowania pikseli im na jednostce powierzchni jest mniej ulokowanych pikseli, tym lepiej ? sąsiednie piksele mniej na siebie oddziałują, na zdjęciu są mniejsze szumy. Oczywiście nie jest to ostateczny wyznacznik jakości matrycy, bo każdy z producentów stosuje swoje rozwiązania i matryca, matrycy nie jest równa. Ale wartość upakowania pikseli daje nam za to ogólną wiedzę na temat aparatu.
Źróło: dpreview.com
![Hipstamatic, czyli dlaczego mniej znaczy więcej [recenzja]](https://v.wpimg.pl/MTZmLmpwYjU7DzpeXwxvIHhXbgQZVWF2L092T19CdGMiXn9bXxpjMjUZIw8cGCo9O0M8AV8VfTVuCy1ZQhF8YGpUL1pAEno2a199C0BOeWBvC31bFlknJD1PMQ)
