Sony HX90 - garść zdjęć przykładowych z Dubaju

Sony HX90 to miniaturowy aparat o potężnym, 30-krotnym zoomie. Wziąłem go ze sobą do Dubaju, gdzie uzupełniał większego brata - A7 Mark II. Jak się sprawdził?

Sony HX90 towarzyszył mi podczas mojego kilkunastodniowego wyjazdu do Dubaju. Jego konstrukcja bardzo przypomina serię RX100 z 1-calową matrycą. Mimo bliźniaczego wyglądu, wnętrza aparatów są zupełnie różne i kierowane do różnych odbiorców.
Sony HX90 towarzyszył mi podczas mojego kilkunastodniowego wyjazdu do Dubaju. Jego konstrukcja bardzo przypomina serię RX100 z 1-calową matrycą. Mimo bliźniaczego wyglądu, wnętrza aparatów są zupełnie różne i kierowane do różnych odbiorców.
Jakub Kaźmierczyk

Korpus wykonany jest bardzo solidnie - wykonany z metalu, z delikatnie zarysowanym wygodnym uchwytem dobrze leży w dłoni. Jest przy tym miniaturowy, znacznie mniejszy od iPhone 6, więc towarzyszył mi każdego dnia.

Charakterystycznym elementem aparatu jest wysuwany wizjer znany z RX100 III. Po wyskoczeniu z obudowy, należy wyciągnąć jeszcze przednią soczewkę. Ma rozdzielczość 1,44 mln punktów, ale przy tym obraz jest naprawdę mały. Ja dodatkowo fotografuję przy użyciu lewego oka, więc nie skorzystałem z niego ani razu - nie byłem w stanie przyłożyć do niego oka. Niemniej jednak ciężko traktować tego jako wadę, chyba że moją.

Sercem HX90 jest matryca EXMOR-R o rozdzielczości 18 megapikseli w rozmiarze 1/2.3". Znacznie mniejszy niż w przypadku RX100 III rozmiar pozwolił sparować ją z obiektywem Zeiss o ekwiwalencie ogniskowych 24-720 o jasności f/3.5-6.4. Zakres ogniskowych jest naprawdę potężny, szczególnie że korpus bez problemu zmieści się w kieszeni. Analizując jednak zdjęcia z wyjazdu, stwierdzam że najlepiej używać zoomu do 300-400 mm - powyżej tych wartości, jakość i ostrość znacznie spada.
Sercem HX90 jest matryca EXMOR-R o rozdzielczości 18 megapikseli w rozmiarze 1/2.3". Znacznie mniejszy niż w przypadku RX100 III rozmiar pozwolił sparować ją z obiektywem Zeiss o ekwiwalencie ogniskowych 24-720 o jasności f/3.5-6.4. Zakres ogniskowych jest naprawdę potężny, szczególnie że korpus bez problemu zmieści się w kieszeni. Analizując jednak zdjęcia z wyjazdu, stwierdzam że najlepiej używać zoomu do 300-400 mm - powyżej tych wartości, jakość i ostrość znacznie spada.© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc001453af94adb895d53c8bf3c1c1.jpg) 4.1 mm, 1/1.67 s, f/3.5, ISO 100
Jakość zdjęć w dobrych warunkach oświetleniowych jest dość dobra - charakterystyczna dla aparatów o tej wielkości matryc. Oczywiście ciężko porównywać ją do aparatów klasy RX100, natomiast do codziennego fotografowania na wakacjach - w zupełności wystarczająca.
Jakość zdjęć w dobrych warunkach oświetleniowych jest dość dobra - charakterystyczna dla aparatów o tej wielkości matryc. Oczywiście ciężko porównywać ją do aparatów klasy RX100, natomiast do codziennego fotografowania na wakacjach - w zupełności wystarczająca.© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0013428b1f6bc393beec5a3f6d1d.jpg) 4.1 mm, 1/20 s, f/3.5, ISO 1600

Co ważne, aparat nie ma problemów z doborem ekspozycji, błyskawicznie mierzy ostrość, a także poprawnie dobiera balans bieli.

Sony HX90 to udany aparat - dobrze wykonany, z potężnym zoomem, wygodny i prosty w obsłudze, robiący ładne zdjęcia. Oczywiście decydując się na aparat wyposażony w matrycę 1/2.3" nie możemy spodziewać się fajerwerków jakościowych, ale wiele osób również nie tego oczekuje. Możliwości 30-krotnego zoomu sprawiły, że podczas całego pobytu zrobiłem tylko kilkanaście zdjęć smartfonem, i to jest właśnie powód, dla którego ten segment aparatów pewnie jeszcze szybko nie upadnie.
Sony HX90 to udany aparat - dobrze wykonany, z potężnym zoomem, wygodny i prosty w obsłudze, robiący ładne zdjęcia. Oczywiście decydując się na aparat wyposażony w matrycę 1/2.3" nie możemy spodziewać się fajerwerków jakościowych, ale wiele osób również nie tego oczekuje. Możliwości 30-krotnego zoomu sprawiły, że podczas całego pobytu zrobiłem tylko kilkanaście zdjęć smartfonem, i to jest właśnie powód, dla którego ten segment aparatów pewnie jeszcze szybko nie upadnie.© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00044b4bb60471ab4e88c1d12c85.jpg) 4.6 mm, 1/250 s, f/3.5, ISO 80
Wszystkie zdjęcia wykonałem w formacie JPG z niskim poziomem odszumiania.
Wszystkie zdjęcia wykonałem w formacie JPG z niskim poziomem odszumiania.© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0006158dbc6c1ec45ba6e7713e01.jpg) 37.35 mm, 1/40 s, f/6.3, ISO 1600
4.1 mm, 1/500 s, f/3.5, ISO 100
4.1 mm, 1/500 s, f/3.5, ISO 100© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00083f7077618715c6d3a5040705.jpg)
4.1 mm, 1/2000 s, f/5.6, ISO 80
4.1 mm, 1/2000 s, f/5.6, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00162836614c7f050f65064f5bba.jpg)
17.01 mm, 1/2000 s, f/5.6, ISO 80
17.01 mm, 1/2000 s, f/5.6, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00163054a11a6fdd8c14530102b9.jpg)
4.1 mm, 1/320 s, f/3.5, ISO 80
4.1 mm, 1/320 s, f/3.5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc001722b6741f4e8505c19e6e84da.jpg)
4.16 mm, 1/1000 s, f/3.5, ISO 80
4.16 mm, 1/1000 s, f/3.5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00180bd31c247abcc0ea76ef25e1.jpg)
7.87 mm, 1/1000 s, f/4.5, ISO 80
7.87 mm, 1/1000 s, f/4.5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00182909b54b215a3f4fbbb6c18f.jpg)
123 mm, 1/500 s, f/6.4, ISO 80
123 mm, 1/500 s, f/6.4, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0018342533f11623950c2e988349.jpg)
4.1 mm, 1/1250 s, f/3.5, ISO 80
4.1 mm, 1/1250 s, f/3.5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc001971249a2b98acf3f257e0bf1e.jpg)
4.1 mm, 1/1250 s, f/3.5, ISO 80
4.1 mm, 1/1250 s, f/3.5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0019820511b2078df8f4e2f930a3.jpg)
8.84 mm, 1/1250 s, f/4.5, ISO 80
8.84 mm, 1/1250 s, f/4.5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00199e52a41b9c5ecfcd2bec9f94.jpg)
123 mm, 1/500 s, f/6.4, ISO 80
123 mm, 1/500 s, f/6.4, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc002002f7ee3f54d69ea92c8f9bea.jpg)
12.87 mm, 1/800 s, f/5, ISO 80
12.87 mm, 1/800 s, f/5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc002119010ada6cde2dec1efb88fa.jpg)
52.59 mm, 1/640 s, f/6.3, ISO 80
52.59 mm, 1/640 s, f/6.3, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00212bf5e27db81916c141d1bb37.jpg)
123 mm, 1/500 s, f/6.4, ISO 80
123 mm, 1/500 s, f/6.4, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00213465acc2ac4b01a3b4559857.jpg)
4.1 mm, 1/1600 s, f/3.5, ISO 80
4.1 mm, 1/1600 s, f/3.5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00214203701ece342f55a41394cc.jpg)
20.29 mm, 1/800 s, f/5.6, ISO 80
20.29 mm, 1/800 s, f/5.6, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00217bce62e966ccc15d4cf3dd96.jpg)
123 mm, 1/500 s, f/6.4, ISO 80
123 mm, 1/500 s, f/6.4, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00219dcbdb1cd5062f9966e3f742.jpg)
4.1 mm, 1/640 s, f/4, ISO 80, 1.3
4.1 mm, 1/640 s, f/4, ISO 80, 1.3© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc002214f64464d8d4c9e161dc2af8.jpg)
123 mm, 1/320 s, f/6.4, ISO 80
123 mm, 1/320 s, f/6.4, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc002288bb650508c00ff2a92c23b4.jpg)
42.14 mm, 1/500 s, f/6.3, ISO 80
42.14 mm, 1/500 s, f/6.3, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc002331fa6ff225c43583cc5645c2.jpg)
102.45 mm, 1/500 s, f/6.3, ISO 80
102.45 mm, 1/500 s, f/6.3, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0026036feb2dbfa952e765527d93.jpg)
4.1 mm, 1/2 s, f/3.5, ISO 1600
4.1 mm, 1/2 s, f/3.5, ISO 1600© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00267c8250a11e1a5904886ae420.jpg)
4.1 mm, 1/2000 s, f/4, ISO 80
4.1 mm, 1/2000 s, f/4, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc002698055b9f9621c417a4459523.jpg)
4.1 mm, 1/2000 s, f/3.5, ISO 80
4.1 mm, 1/2000 s, f/3.5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc002709b48e3a7fc2b15674b829cd.jpg)
9.87 mm, 1/640 s, f/5, ISO 80
9.87 mm, 1/640 s, f/5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc002797d52dc3e5e1ebe4f8c08e04.jpg)
8.84 mm, 1/125 s, f/4.5, ISO 80, 0.7
8.84 mm, 1/125 s, f/4.5, ISO 80, 0.7© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0028522498b5ad92ab1382e78e47.jpg)
11.66 mm, 1/1000 s, f/4.5, ISO 80
11.66 mm, 1/1000 s, f/4.5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0036698b71f7abe3d99fb1fc2ac3.jpg)
4.1 mm, 1/2000 s, f/4, ISO 80
4.1 mm, 1/2000 s, f/4, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0040855c9edbc3b5c5eb265d7c40.jpg)
26.39 mm, 1/640 s, f/5.6, ISO 80
26.39 mm, 1/640 s, f/5.6, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0040971a06dfaa6dcd7b6e20d74f.jpg)
19.1 mm, 1/1250 s, f/5.6, ISO 80
19.1 mm, 1/1250 s, f/5.6, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0041295d0fd8759ddc0ac90cef55.jpg)
75.01 mm, 1/1000 s, f/6.3, ISO 80
75.01 mm, 1/1000 s, f/6.3, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc004132baa40a81baccdfdc277019.jpg)
26.39 mm, 1/800 s, f/5.6, ISO 80
26.39 mm, 1/800 s, f/5.6, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00421b22240bca332e93fc2292ac.jpg)
7.3 mm, 1/125 s, f/4, ISO 80
7.3 mm, 1/125 s, f/4, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00428fd9f803de6bfc467e43e065.jpg)
4.1 mm, 1/30 s, f/3.5, ISO 500
4.1 mm, 1/30 s, f/3.5, ISO 500© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0043678a96f016cbbe08d415d942.jpg)
4.1 mm, 1/1000 s, f/3.5, ISO 80
4.1 mm, 1/1000 s, f/3.5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00443accd93bfdd623e8acc43ef6.jpg)
4.1 mm, 1/30 s, f/3.5, ISO 250
4.1 mm, 1/30 s, f/3.5, ISO 250© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0045483439dfa52e26b64b937c0a.jpg)
4.1 mm, 1/30 s, f/3.5, ISO 800
4.1 mm, 1/30 s, f/3.5, ISO 800© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0045858dd111465a1d373da975f4.jpg)
8.18 mm, 1/400 s, f/4.5, ISO 80
8.18 mm, 1/400 s, f/4.5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0047850568607615253ad8190f77.jpg)
123 mm, 1/250 s, f/6.4, ISO 250, 0.7
123 mm, 1/250 s, f/6.4, ISO 250, 0.7© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00481836a521d89a52396504610e.jpg)
4.1 mm, 1/2000 s, f/5, ISO 3200, 0.7
4.1 mm, 1/2000 s, f/5, ISO 3200, 0.7© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00486ba9d380315be41507aecca4.jpg)
4.1 mm, 1/80 s, f/5, ISO 80, 0.7
4.1 mm, 1/80 s, f/5, ISO 80, 0.7© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0048922d0e15195a46a570690044.jpg)
123 mm, 1/250 s, f/6.4, ISO 400, 0.7
123 mm, 1/250 s, f/6.4, ISO 400, 0.7© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc004925182fc502e388730e007241.jpg)[Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc004925182fc502e388730e007241.jpg)
4.1 mm, 1/30 s, f/3.5, ISO 125, 0.3
4.1 mm, 1/30 s, f/3.5, ISO 125, 0.3© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0050617d5fa8786ff855e7c02f68.jpg)
4.1 mm, 1/100 s, f/3.5, ISO 80, 0.3
4.1 mm, 1/100 s, f/3.5, ISO 80, 0.3© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00522aa72c7148ccba75bde66826.jpg)
Obraz
4.1 mm, 1/30 s, f/3.5, ISO 500, 0.3
4.1 mm, 1/30 s, f/3.5, ISO 500, 0.3© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc005346e8be11348ffd631c6c0fa4.jpg)
46.32 mm, 1/2000 s, f/6.3, ISO 80, -1.7
46.32 mm, 1/2000 s, f/6.3, ISO 80, -1.7© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00543b07a315b1e216bea6f2b537.jpg)
Obraz
4.1 mm, 1/250 s, f/3.5, ISO 80
4.1 mm, 1/250 s, f/3.5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00580157da2f7a0eef76dbdb294a.jpg)
Obraz
4.1 mm, 1/640 s, f/3.5, ISO 80
4.1 mm, 1/640 s, f/3.5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc006822709c36adc5037494053e27.jpg)
4.1 mm, 1/1000 s, f/3.5, ISO 80
4.1 mm, 1/1000 s, f/3.5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00698fdac1148760fa53cd12b128.jpg)
8.51 mm, 1/640 s, f/4.5, ISO 80
8.51 mm, 1/640 s, f/4.5, ISO 80© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00717a2a481af056393ee7b4f40d.jpg)
5.61 mm, 1/125 s, f/4, ISO 80, 1
5.61 mm, 1/125 s, f/4, ISO 80, 1© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc007355b6fa1c4ff10b1ef6aef547.jpg)
7.87 mm, 1/100 s, f/4.5, ISO 80, 1
7.87 mm, 1/100 s, f/4.5, ISO 80, 1© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc007395830f4e4bb329019cefb6be.jpg)
Obraz
6.56 mm, 1/500 s, f/4, ISO 80, 0.3
6.56 mm, 1/500 s, f/4, ISO 80, 0.3© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc00786344fe4431e809f84b8f921f.jpg)
4.1 mm, 1/400 s, f/3.5, ISO 80, 0.3
4.1 mm, 1/400 s, f/3.5, ISO 80, 0.3© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc0080692b4709c4e3f003997d54bc.jpg)
7.87 mm, 1/800 s, f/4.5, ISO 80, 0.3
7.87 mm, 1/800 s, f/4.5, ISO 80, 0.3© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc008175925e748ca07152b88fe517.jpg)
17.49 mm, 1/640 s, f/5, ISO 80, 0.3
17.49 mm, 1/640 s, f/5, ISO 80, 0.3© [Pełna rozdzielczość](http://m.fotoblogia.pl/dsc008397191861f8f09c24c6720586.jpg)
Źródło artykułu:WP Fotoblogia
testyaparaty kompaktowebezlusterkowce

Wybrane dla Ciebie

Komentarze (0)