Sony A850, A900 i Canon 5D Mark II - Photography Bay porównuje ISO
Portal Photography Bay przygotował kolejne interesujące porównanie czułości ISO. Tym razem pod lupę redaktorów trafił trzy lustrzanki z matrycą formatu pełnej klatki filmu małoobrazkowego 35mm - Sony A850, A900 i Canon 5D Mark II. Jakie są wnioski z tego testu?
Portal Photography Bay przygotował kolejne interesujące porównanie czułości ISO. Tym razem pod lupę redaktorów trafił trzy lustrzanki z matrycą formatu pełnej klatki filmu małoobrazkowego 35mm - Sony A850, A900 i Canon 5D Mark II. Jakie są wnioski z tego testu?
W kolejnym teście czułości ISO stanęły w szranki 3 lustrzanki z matrycą pełnoklatkową - Sony A850, A900 i Canona 5D Mark II.
Sony A850 I A900 posiadają matrycę CMOS o rozdzielczości 24,6 megapiksela. To sporo, zatem Sony zdecydowało się na zaprzężenie do pracy aż dwóch swoich procesorów obrazu BIONZ, co ma zapewniać obniżony poziom szumów na zdjęciach. Proces redukcji szumów jest dwuetapowy na poziomie analogowym i cyfrowym. Maksymalna czułość matrycy to ISO 6400 przy rozszerzonym zakresie czułości.
Canona EOS 5D Mark II wyposażono w matrycę CMOS o rozdzielczości 21,1 megapiksela, która może pracować z maksymalną ?podbitą? wartością ISO 25600.
Ten prosty test pokazuje, że jakość zdjęć z Canona jest lepsza już od niskich czułości. Mimo to do ISO 1600 różnice nie powinny być zbytnio widoczne codziennej pracy dla przeciętnego użytkownika. Większe szumy są wyraźnie zauważalne na zdjęciach z aparatów Sony powyżej czułości ISO 1600, co może mieć znaczenie np. dla fotografów ślubnych, którzy wykorzystują wysokie czułości pracując często w kościelnym półmroku. Ciekawe wypada natomiast porównanie Canona EOS 7D i jego matrycy typu APS-C z pełnoklatkowymi sensorami Sony. Najnowszy Canon nie ustępuje zbytnio swoim konkurentom na wysokich wartościach ISO za co należą mu się duże brawa.
Możemy mieć za to uwagi do przeprowadzenia samego porównania. Wielu fotografów twierdzi, że aparaty marki Sony nie radzą sobie najlepiej z zapisywaniem zdjęć w formacie JPEG. Przyjmując ich racje o wiele lepszym pomysłem wydaje się porównywanie fotografii z plików RAW.
Źródło: Photography Bay
