Wyznawcy płaskiej Ziemi nie wierzą, że te zdjęcia są prawdziwe. Fotograf pod ostrzałem

Kilka dni temu pisaliśmy o genialnym zdjęciu autorstwa Andy’ego McCarthy’ego. Znany astrofotgoraf zarejestrował tranzyt Międzynarodowej Stacji kosmicznej (International Space Station, ISS) na tle tarczy Księżyca. Niedługo trzeba było czekać, by miłośnicy teorii spiskowych i "płaskoziemcy" zabrali głos.

Andrew McCarthy postanowił zwalczać niewiedzę edukacją. Jego wyjaśnianie zaczęło się od ironicznego posta, który możecie zobaczyć powyżej. Andy napisał: "Moje ostatnie zdjęcie ISS wywołało mnóstwo "interesujących" rozmów. Wszystko od Księżyca w dal jest hologramem, a NASA płaci mi, bym robił nieprawdziwe zdjęcia". Dalej przytoczył posty, w których wyjaśnia dokładnie w naukowy sposób co i jak zrobił.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Fotograf mówi, że nie popiera wyzywania osób wierzących w płaską Ziemię. Uważa, że po prostu się mylą, wyzywanie pogorszy sprawę, a nie przybliży ja do rozwiązania. McCarthy nie chce być niczyim wrogiem, a nie obrażać niczyjej inteligencji, bo wie, że wówczas żadna z tych osób nie będzie chciała go wysłuchać.

Mimo tego, że żyjemy w XXI w. i już dawno naukowcy udowodnili, że Ziemia jest elipsoidą obrotową, ruch osób wierzących, że nasza planeta jest płaska, jest bardzo aktywny. Podczas pandemii COVID-19 przekonaliśmy się również o tym, że zwolennicy teorii spiskowych również stanową dość prężnie działającą grupę, która niejednokrotnie odpowiadała za różne incydenty. "Płaskoziemcy" bardzo często udzielają się w mediach społecznościowych, powołując się na opisy biblijne oraz pragnąc dowodów na to, że faktycznie Ziemia jest okrągła, a tych nie brakuje.

Andy zwrócił uwagę na Twitterze, że niektórzy pisali o tym, że ISS nie istnieje i odpowiedział, że skoro faktycznie to wszystko jest fałszywe, to zrobił świetną robotę, fotografując tranzyt stacji na tle Księżyca.

Przypadek, o którym wspomniał McCarthy, nie jest odosobniony. Bardzo często, gdy wrzucamy interesujące zdjęcia Ziemi, Księżyca, Marsa lub innych ciał niebieskich, w komentarzach pojawia się dyskusja na temat prawdziwości obrazów.